Civilinė byla Nr. 2-1298-297/2011
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01193-2011-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3.;
99.5.;
116.5.1.;
116.5.2.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 5 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškinį atsakovams V. J., A. J. dėl 8536,76 Lt skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas AB bankas SNORAS kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams V. J., A. J., prašydamas priteisti iš atsakovų solidariai ieškovo naudai 8536,76 Lt skolą ir 19,50 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai V. J., A. J., kuriems nustatyta tvarka įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai ir pranešta apie atsakovų pareigą pateikti atsiliepimus į pareikštą ieškinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti baigėsi 2011-11-28.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2010-04-19 Papildomą susitarimą Nr. 1 prie 2007-02-19 pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. SL070207A990062 (b.l. 4), Vartojamosios paskolos be užstato sutarties Nr. 035-82038-200 Bendrąją dalį ir Specialiąją dalį (b.l. 7-14, 5-6), 2011-05-16 ir 2011-07-04 įspėjimus dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 15, 16), 2011-07-29 pranešimą dėl paskolos sutarties nutraukimo (b.l. 17), AB bankas SNORAS įkainius (b.l. 18), pažymą apie skolos paskaičiavimą (b.l. 19-21), Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070207A990062 (b.l. 28-29), iš kurių matyti, kad ieškovas su atsakovu V. J. 2007-02-19 sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070207A990062, kuri 2010-04-19 papildomu susitarimu buvo išdėstyta nauja redakcija Nr. 035-82038-200, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovams 8360,00 Lt paskolą jų šeimos poreikių tenkinimui, atsakovai įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2015-04-10, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį. Atsakovai taip pat įsipareigojo mokėti ieškovui metines palūkanas už naudojimąsi paskola bei 0,1 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną (paskolos sutarties 2.2 p., 2.6 p.). Atsakovai pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė. Ieškovas ne kartą raštu atsakovus įspėjo dėl įsipareigojimų nevykdymo (b. l. 15, 16), bet atsakovai per nustatytą terminą įsiskolinimo gera valia nepadengė, todėl ieškovas 2011-07-29 nutraukė sutartį (b.l. 17). Atsakovų įsiskolinimas sutarties nutraukimo dieną buvo 8536,76 Lt, t.y. negrąžinta paskolos suma - 7248,45 Lt, palūkanos - 638,70 Lt, delspinigiai už paskolą - 574,15 Lt, delspinigiai už palūkanas – 63,46 Lt, komisiniai mokesčiai -12,00 Lt (b.l. 19). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovai, praleidę prievolės įvykdymo terminą, pažeidė sutartinę prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.245 str. 3 d.), todėl iš jų ieškovo naudai solidariai priteistina susidariusi 8536,76 Lt dydžio skola (CK 3.109 str., 6.6 str., 6.8 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.) bei 19,50 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2011-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Vartojamosios paskolos be užstato sutarties Bendrosios dalies 8.12 p.).
CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovo naudai priteistina po 128,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.), taip pat valstybės naudai po 5,54 Lt už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui AB bankui SNORAS, įmonės kodas 112025973, buveinė A. Vivulskio g. 7, LT-03221 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, solidariai iš atsakovų V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 8536,76 Lt (aštuonis tūkstančius penkis šimtus trisdešimt šešis litus 76 centus) skolos, 19,50 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui AB bankui SNORAS iš atsakovo V. J. bylinėjimosi išlaidas – 128,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio.
Priteisti ieškovui AB bankui SNORAS iš atsakovės A. J. bylinėjimosi išlaidas – 128,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. J. 5,54 Lt (penkis litus 54 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo dokumentą pateikti teismo raštinei).
Priteisti iš atsakovės A. J. 5,54 Lt (penkis litus 54 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo dokumentą pateikti teismo raštinei).
Atsakovai šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė