Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-16754-784/2015

Proceso Nr. 4-68-3-16093-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.12.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

V. M. 2015-10-23 apie 22.06 val. būdama viešoje vietoje, adresu Gedvydžių g. 17A, Vilniuje, automobilių stovėjimo aikštelėje, gėrė alų „Švyturio Baltijos Marzen tamsusis“ (5,8 proc. alkoholio tūrio, iš 0,5 litro talpos butelio), būdama policijos patrulio automobilyje įžeidė policijos pareigūnų orumą ir garbę vadindama juos necenzūriniais žodžiais, keikdamasi. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 d. ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. M. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad V. M. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame paaiškinime V. M. nurodė, jog pripažįsta, kad gėrė alų viešoje vietoje, tačiau policijos automobilyje pareigūnų neįžeidinėjo. Vis dėlto, V. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis (jai nustatytas 1,03 promilių girtumas), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro, kita bylos medžiaga.

V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad V. M. skirtina nuobauda įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų ribose.

Pažymėtina ir tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole V. M. veiksmai taip pat buvo kvalifikuoti pagal ATPK 174 straipsnį, t. y. jos veiksmai būnant policijos automobilyje – keikimasis necenzūriniais žodžiais pareigūnų atžvilgiu, buvo kvalifikuoti kaip du atskiri pažeidimai, numatyti ATPK 174 straipsnyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Tačiau šie administracinio teisės pažeidimo protokole aprašyti ir byloje nustatyti V. M. veiksmai – keiksmai policijos automobilyje pareigūnų atžvilgiu laikytini sudėtine ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo dalimi ir jų atskirai pagal ATPK 174 straipsnį kvalifikuoti nereikia. Todėl V. M. surašytame administracinio teisės protokole pateikta jos veiksmų kvalifikacija atitinkamai koreguotina, nekvalifikuojant jos veiksmų pagal ATPK 174 straipsnį.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 178 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

              Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje. Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                         Gediminas Viederis