Civilinė byla Nr. e2-21233-748/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16320-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 18 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              Ieškovas teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo skolą, delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 1608,55 eurai.

              Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas tiekia šilumos energiją butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo priklauso atsakovui nuo 1996-03-20. Nesant tarp ieškovo ir atsakovo raštu sudarytos šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, ieškovas šilumos energiją atsakovo butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintą šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašą. Šalių veiksmai rodo, kad tarp jų susiklostę prievoliniai (šilumos tiekimo – vartojimo) santykiai. Atsakovas šilumą vartoja, tačiau už ją nemoka. Atsakovui naudojant patiektą šilumą atsiranda pareiga už patiektą šilumą mokėti sąskaitoje numatytais terminais. Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieškovo tiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-06-01, todėl bendra atsakovo skola ieškovui ieškinio surašymo dieną yra 1608,55 eurai, kurią sudaro 1010,87 eurai už patalpų šildymą laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-06-01; 547,6 eurai už šilumos energiją vandens pašildymui laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-06-01; 50,08 eurai delspinigių, priskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-07-01.

              Atsakovui teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

              Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro išrašo apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovo prašoma suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

              Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

              Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį, išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir išlaidos už duomenų gavimą (CPK 93 str. 1 d.).

              CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. Nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 0,58 Eur, šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, skolą 1558,47 eurų (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 47 ct), delspinigius 50,08 eurų (penkiasdešimt eurų 8 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1608,55 eurai) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis 36 eurai (trisdešimt šeši eurai), išlaidos advokato pagalbai apmokėti 51,43 eurai (penkiasdešimt vienas euras 43 ct), išlaidas už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro išrašų suformavimą 1,71 eurą (vieną eurą 71 ct).

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Snieguolė Vilutienė