Civiline byla Nr.2-6461-777/2011

(Proceso Nr.2-06-3-04742-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4., 117.1

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 15 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims K. S. individualiai imonei, VSDFV Klaipedos skyriui del vykdymo išlaidu priteisimo,

n u s t a t e :

antstolis A. S. kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininkes K. S. individualios imones 80,16 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad vykde VSDFV Klaipedos skyriaus sprendima Nr. 9174 del 805 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes K. S. individualios imones VSDFV Klaipedos skyriaus naudai (vykdomoji byla Nr.0010/07/04896). Skola sumoketa. Liko nesumoketa dalis, t.y. 80,16 Lt, vykdymo išlaidu.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.

Ištyrus vykdomojoje byloje Nr.0010/07/04896 esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad antstolis vykde VSDFV Klaipedos skyriaus sprendima Nr. 9174 del 805 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes K. S. individualios imones VSDFV Klaipedos skyriaus naudai. Skola sumoketa. Skolininkei paskaiciuota 80,16 Lt vykdymo išlaidu.

Atsižvelgiant i tai, kad su išieškotoju visiškai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradeti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (CPK 661 str. 2 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos                          52 punktas). Byloje nera duomenu, kad skolininkas likusias vykdymo išlaidas butu pervedes i antstolio depozitine saskaita.

Teismas priteisdamas vykdymo išlaidas turi patikrinti vykdymo išlaidu paskaiciavima.

Išanalizavus vykdomosios bylos medžiaga, matyti, jog butinosios vykdymo išlaidos, papildomos išlaidos, patiriamos atliekant atskirus vykdymo veiksmus, kitos vykdymo išlaidu apskaiciavime nurodytos išlaidos apskaiciuotos nepažeidžiant Sprendimu vykdymo instrukcijos, todel antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai, jam iš skolininko priteisiant 80,16 Lt vykdymo išlaidu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

pareiškima tenkinti.

Priteisti iš skolininkes K. S. individualios imones pareiškejui antstoliui A. S. 80,16 Lt (aštuoniasdešimt Lt 16 ct.) vykdymo išlaidu.

Nutarciai isiteisejus, gražinti antstoliui A. S. vykdomaja byla Nr.0010/07/04896.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                              Jolanta Gaileviciene