Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-75-434/2017

Teisminio proceso  Nr. 4-15-3-00043-2017-0

                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

(S)

                                         BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                     N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

             2017 m. kovo 30 d.

                           Biržai                                                                                    

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokusiai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), žodinio  proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje O. D. traukiama dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

              Teismas

n u s t a t ė :

O. D. 2017 m. kovo 12 d., 11.22 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,49 promilių alkoholinis girtumas), iškvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. D. paaiškino, kad 2017-03-12 d., apie 9.00 val., atėjo į svečius pas savo kaimynus: E. M. ir D. M.. Kartu visi vartojo alkoholinius gėrimus. Kaimynams išėjus į virtuvę, ji išgirdo, kaip kaimynė sugyventiniui ėmė rėkti sakydama „tu daugiau manęs nebestumdysi“. Todėl ji iškvietė policiją. Pasielgė taip pagal situaciją. Kad E. M. būtų mušęs D. M., nematė.

              O. D. kaltę ir nusižengimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjos L. Simanavičiūtės tarnybinis pranešimas, D. M. ir E. M. apklausos protokolai, asmenims nustatyto neblaivumo duomenys, pačios O. D. paaiškinimai teisme, administracinio nusižengimo protokolas bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad O. D., būdama labai girta, nematydama jokio smurto D. M. atžvilgiu, tik užgirdusi jų žodinį konfliktą, iškvietė policijos pareigūnus, kas patvirtina, jog ji žinojo, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, dėl ko jai skirtina nuobauda.

              O. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui bei tame pačiame straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į jos asmenybę, per metus administracine tvarka bausta tris kartus, praeityje bausta septynis kartus, duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus O. D. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – didesnę nei minimalią baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a:

O. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.          

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Nida Solovjovienė

Nutarimo nuorašą gavau: