Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-187-607-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-187-607/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas (ATPK 180 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-187-607/2011

                                                                                                     Proceso Nr. 4-46-3-00084-2011-3

                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija.48.4.

(S)

 

 

       

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

                                                            2011 m. sausio 26 d.

                                                                         Tauragė

 

 

        Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

        D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 180 str.,

 

                                                              n u s t a t ė:

 

        2011 m. sausio 15 d., apie 19.00 val., D. S., (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus – alų bei degtinę kartu su nepilnamečiu R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo savo veiksmais nugirdydamas nepilnametį padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

       D. S. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

       Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniais paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

        Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, jis 2010-11-03 baustas pagal Lietuvos ATPK 183 str. 1 d. Tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pakirtą baudą sumokėjęs. Jam skirtina sankcijoje numatyta 250,00 Lt bauda.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

                                                         n u t a r ė:

 

      Pripažinti kaltu D. S. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

      Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                          Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus prašymo jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimą išsiųs vykdyti antstoliui.

 

 

                   Teisėja                                                                                           Daiva Žebelienė