Administracinė byla Nr.A2.5.-391-305/2012

                                                           Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00258-2012-5

                                                   Procesinio sprendimo kategorija - 44., 39.2., 39.1.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Vilkaviškis                                                                                                     2012 m.  balandžio 13 d.,

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos atstovui, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą gautas ) ir

n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-06-16 iki 2011-09-30 pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos patvirtintam supirkėjui  ŽŪK „Normas“ ne tik savo vardu, bet ir kitų asmenų registruotų karvių pieną, tuo pažeidė pieno gamybos  kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų LR žemės ūkio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr. 3D-495 10.2 ir 16 punktų reikalavimus, ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1101 str. 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigūnų, nedalyvaujant. Pažeidėjas būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant savo kaltę pripažino. Rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pardavė karvių pieną ne tik savo, bet  priklausančių kitiems asmenims ( b.l. 7).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 001310 ( b.l. 1-2), pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita ( b.l. 3-5); paaiškinimu ( b.l. 7); laikytojo gyvulių sąrašu ( b.l. 6); pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ( b.l. 8).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, todėl skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK  1101 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 str., 3022-3042 str.,

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas  Kauno apygardos teismui  per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Laimutis Vaitkus