Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-10][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-423-513-2022].docx
Bylos nr.: eB2-423-513/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Askontra" 305211762 atsakovas
,,Legal Balance" 302528679 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Asmenims, pageidavusiems procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įteikimas elektroninių ryšių priemonėmis
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įrodinėjimo priemonės
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimo tvarka
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga



                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-423-513/2022

                     Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00009-2022-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2;

      3.2.6.1; 3.4.3.7.1; 3.4.3.5.2; 3.4.3.14

(S)

img1  

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. lapkričio 10 d.

                                                           Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nemokumo administratorės S. Š. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės  „Askontra“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal balance“ pareiškimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2022 m. kovo 4 d. nutartimi atsakovei UAB „Askontra“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta S. Š., nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 22 d.

2022 m. kovo 31 d. nutartimi patvirtinta iki 800 Eur pagal faktines išlaidas suma, kurią nemokumo administratorė S. Š. turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „Askontra“ administravimo išlaidoms, kol administravimo sąmatą patvirtins kreditorių susirinkimas.

2022 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtintas kreditinių reikalavimų sąrašas, kuris 2022 m. birželio 1 d., 2022 m. rugsėjo 8 d. ir 2022 m. spalio 5 d. nutartimis patikslintas.

2022 m. liepos 28 d. nutartimi nutarta taikyti bankrutuojančiai UAB „Askontra“ supaprastintą bankroto procesą, taip pat panaikintos bet kurio teismo, kitų įstaigų ar institucijų, išskyrus ikiteisminio tyrimo įstaigų ir teismų baudžiamosiose bylose, bankrutavusios UAB „Askontra“ turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms taikyti areštai ir kitos laikinosios apsaugos priemonės. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 6 d.

2022 m. spalio 5 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Askontra“ bankroto ataskaita, nutartis įsiteisėjo 2022 m. spalio 14 d.

2022 m. rugsėjo 22 d. gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl pabaigos. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2022 m. rugpjūčio 24 d. pažyma Nr. AD5-16047 ir 2022 m. rugpjūčio 24 d. neplaninio patikrinimo aktas Nr. PA-4422, kuriuose nurodyta, kad bankrutavusi UAB „Askontra“ į Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus nebuvo įtraukta, o atlikus neplaninį patikrinimą nustatyta, kad BUAB „Askontra“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Taip pat pateiktas 2022 m. rugsėjo 21 d. balansas, ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių administratorė nenustatė. Prie prašymo pridėtas 2022 m. rugsėjo 21 d. balansas, 2022 m. rugpjūčio 17 d. turto nurašymo aktas, kuriuo pagal 2022 m. liepos 25 d. BUAB „Askontra“ kreditorių susirinkimo protokolinį nutarimą Nr. 6 į nuostolius nurašytas turtas – neperduoti automobiliai (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės išregistruotos iš Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta. 

Prašymas tenkintinas.

Pateiktas likvidavimo balansas, turto nurašymo aktas, nustatyta, kad bankroto proceso metu lėšų negauta, iš Garantinio fondo iš dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, įmonė buvo administruojama administratorės lėšomis, patirta 190 Eur išlaidų. Ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių administratorė nenustatė, gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2022 m. rugpjūčio 24 d. pažyma, nurodyta, jog įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Askontra“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

 

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Askontra“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų 24 104,23 Eur sąrašą:

 

 

Nr.

Kreditorius

 

 

Kreditinis

 

 

I etapas

II etapas

reikalavimas

 

I eilės kreditoriai

 

 

 

1.

UAB "Legal balance"

1 910,23

175.00

2 085,23

2.

VSDFV Klaipėdos skyrius

1 178,07

96,53

1 274,60

 

            II eilės kreditoriai

 

 

 

3.

VSDFV Kauno skyrius

2 029,66

 

2 029,66

4.

VMI prie LR FM

397,53

 

397,53

5.

Užimtumo tarnyba prie VSDVF Klaipėdos skyriau

13 815,07

1 124,13

14 939,20

6.

UAB „Statrema“

2 612,51

214,30

2 826,81

7.

Antstolis G. J.

472,39

 

472,39

8.

Antstolis J. P.

78,81

 

78,81

 

 

 

 

 

 

Iš viso:

22 494,27

1 609,96

24 104,23

 

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei S. Š. ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

 

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

 

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. 

 

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                     Irma Čuchraj