Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-01-31][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-1946-776-2020].docx
Bylos nr.: e2-1946-776/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gravista" 145388761 atsakovas
„Šiaulių skuba“ 145637091 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Dokumentinis procesas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-1946-776/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00348-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

(S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. sausio 29 d.

Šiauliai

 

        Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ŠIAULIŲ SKUBA“ ieškinį atsakovei
UAB „GRAVISTAdėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

1.       ieškovė UAB „ŠIAULIŲ SKUBA kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka prašydama priteisti iš atsakovės UAB „GRAVISTA
1 990,98 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.

 

Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas preliminarus sprendimas.

 

3.       Iš byloje esančių rašytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieškovė UAB „ŠIAULIŲ SKUBA 
pardavė atsakovei UAB „GRAVISTA automobilių detales, sunaudojamas medžiagas, tepalus ir kitus komplektuojančiuosius priedus, vykdė atsakovės transporto priemonių remontą ir diagnostiką bei techninį aptarnavimą. Ieškovė 2019 m. rugpjūčio 30 d. išrašė 1 700,17 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Serija SSK Nr. 3226584, 2019 m. rugsėjo 30 d.  255,04 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Serija SSK Nr. 3227676, 2019 m. spalio 31 d. – 806,72 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Serija SSK Nr. 3228630, 2019 m. spalio 31 d. – 668,44 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Serija SSK Nr. 3228632, 2019 m. lapkričio 20 d. – 240,93 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Serija SSK Nr. 3229117. PVM sąskaitose faktūrose buvo nurodytas 30 dienų apmokėjimo terminas. Atsakovė prekes priėmė, tačiau jas atsiskaitė dalies ir liko skolinga 1 990,98 Eur. 

4.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimopardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai ir pardavė atsakovei jos užsakytas prekes, atsakovė savo piniginės prievolės atsiskaityti už prekes nėra įvykdžiusi visiškai iki šiol, todėl jos prievolė ieškovei vis dar nėra pasibaigusi, ieškovė atsakovės taip pat nėra atleidusi nuo prievolės vykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktą skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos.

Todėl ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovės ieškovei priteistina 1 990,98 Eur skola.

5.       Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą, kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Ieškinys teisme priimtas 2020 m. sausio 29 d., todėl nuo šios dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 1 990,98 Eur sumą.

6.       Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinas 22,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB GRAVISTA“, kodas 145388761, ieškovei UAB „ŠIAULIŲ SKUBA“, kodas 145637091, 1 990,98 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimties eurų 98 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 990,98 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. sausio 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                       Erminijus Baziulis