Civilinė byla Nr. e2-4074-588/2020

                        Teisminio proceso numeris 2-10-3-00662-2020-4

                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 4 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo E. K. ieškinio priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas E. K. pateikė ieškinį atsakovams R. B. ir I. B. dėl nuostolių atlyginimo ir atleidimo nuo prievolės.

Iš ieškinio nustatyta, kad ieškinio reikalavimais prašoma priteisti 16472,13 Eur išieškotų palūkanų kaip nuostolius pagal Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį ir atleisti ieškovą nuo palūkanų mokėjimo pagal tą pačią taikos sutartį.

Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017-03-07 nutartimi patvirtinta taikos sutartis tarp šalių dėl skolos ir palūkanų priteisimo, nustatytas skolos mokėjimo grafikas, bei palūkanos. Nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo įsigaliojo.

Teismas sprendžia, kad reikalavimai dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo negali būti nagrinėjami teisme, nes taikos sutartis yra įsiteisėjusi ir jos sąlygos nebegali būti keičiamos. Ieškovo nurodytas ieškinio dalykas dėl nuostolių atlyginimo nekeičia aplinkybės, kad ieškovas pirmu reikalavimu siekia prisiteisti pagal teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas priskaičiuotas ir išieškotas palūkanas, vadinasi reikalavimas kildinamas iš taikos sutarties sąlygų, siekiant pakeisti sąlygas dėl palūkanų skaičiavimo ir išieškojimo. Antras keliamas ieškinio reikalavimas atleisti ieškovą nuo palūkanų mokėjimo pagal tą pačią taiko sutartį patvirtina aplinkybę, kad ieškovas siekia pakeisti taikos sutarties sąlygas dėl palūkanų skaičiavimo.

Pažymėtina, kad civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis tarp šalių, nagrinėdamas atskirąjį skundą dėl nutarties, kuria tenkintas ieškovo prašymas atidėti nutarties dėl taikos sutarties vykdymo terminą, apeliacinės instancijos teismas 2018-06-12 nutartyje pasisakė, kad teismas neturi teisės keisti teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų. Teismo gali būti keičiama tik šių sąlygų, nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, vykdymo tvarka (CPK 284 str. 1 d., 646 str. 3 d.). Nurodė, kad dėl taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarkos keitimo, kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimu galima išspręsti procesinius šio sprendimo vykdymo klausimus, tačiau ne įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-61/2008; 2015 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-528-706/2015).Taip pat pažymėjo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo. Teismo procesiniu dokumentu patvirtinus taikos sutartį, tokio procesinio sprendimo galiojimo apimtis ir trukmė yra susaistyta taikos sutarties sąlygų. Kadangi taikos sutartis sukuria šalims ir materialinius teisinius santykius, tai tokios sutarties pasibaigimo, nutraukimo, pripažinimo negaliojančia pagrindus nustato galiojančio CK normos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-261/2005; 2008 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-61/2008; 2015 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3528-706/2015).

Esant paminėtoms įstatyminėms nuostatoms teismas sprendžia, kad ieškinio reikalavimai dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo negali būti nagrinėtini teisme ir ieškovas į taikos sutartį patvirtinusį teismą gali kreiptis tik dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo tvarkos (CPK 284 str. 1 d., 646 str. 3 d.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 3 str. 7 d., 7 str., 137 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., 3-5 d.,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškovo E. K. ieškinį atsakovams R. B. ir I. B. dėl nuostolių atlyginimo ir atleidimo nuo prievolės ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja                                                Diana Vercinskė