Administracinė byla Nr.A2.6.-681-721/2014

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00573-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 23 d.

Mažeikiai

             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo,

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-02-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

M. B. 2014 m. birželio 9 d. 12.05 val. Mažeikių m., Reivyčių g. ties namu Nr. 5, vairavo automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones.   

Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Kad M. B. padarė šį pažeidimą, yra įrodyta 2014-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio A. B. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).  Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė, būdamas pirmiau teistas (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant M. B. ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant vidutinį jos dydį,
t. y. 2000,00 Lt baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 128, 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Pripažinti M. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti M. B., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip  per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. 

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, jis turi teisę ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Nadežda Kiubienė