Baudžiamoji byla Nr. T-403-667/2017

Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00241-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.10; 2.5.15; 2.5.16.; 2.5.19

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius,

sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei,

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Baltrūnienei,

nuteistajam D. M. ir jo gynėjai advokato padėjėjai Aušrai Ragelienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. M. teikimą dėl bausmių subendrinimo,

n u s t a t ė :

Prienų rajono apylinkės teismo 2014-05-12 nuosprendžiu D. M. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 288 str. 1 d. (14 veikų) ir nuteistas 100 MGL (buvo 13000 Lt) dydžio bauda. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016-11-28 nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo 2016-04-25 nutartį ir paliko galioti pirmiau minėtą Prienų rajono apylinkės teismo 2014-05-12 nuosprendį be pakeitimų.

Prienų rajono apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu D. M. buvo pripažintas kaltu pagal BK 288 str. 1 d. (22 veikos) ir nuteistas 135 MGL (5084 eurų) dydžio bauda. Remiantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2014-06-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jam buvo paskirta galutinė bausmė - 160 MGL (6025 eurų) dydžio bauda, į bausmę įskaičiuojant pagal 2014-06-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį sumokėtą baudos dalį. Galutinis procesinis sprendimas šioje baudžiamojoje byloje – Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-11-28 nutartis, kuria buvo panaikinta Kauno apygardos teismo 2016-05-15 nutartis ir paliktas galioti pirmiau minėtas Prienų rajono apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendis be pakeitimų.

Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendžiu D. M. buvo pripažintas kaltu pagal BK 228 str. 1 d. ir nuteistas 70 MGL dydžio bauda. BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d. pagrindais į paskirtą bausmę įskaičius laikiną sulaikymą, paskirta bausmė – bauda sumažinta 2 MGL ir laikyta, jog galutinė paskirtoji bausmė – 68 MGL dydžio (2560,88 Eur) bauda. Kauno apygardos teismo 2017-01-06 nutartimi minėtas 2016-06-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendis paliktas nepakeistas. 

Kauno apylinkės teisme 2017-02-20 gautas nuteistojo D. M. prašymas subendrinti bausmes pagal pirmiau minėtus nuosprendžius.

Nuteistasis D. M. teismo posėdyje savo prašymą palaikė. Papildomai paaiškino, kad jo žmona yra vaiko auginimo atostogose, ji jokių išmokų negauna, nes yra grįžusi iš užsienio. Jis pats dirba Lietuvoje, darbo sutartyje nurodytas darbo užmokestis yra 460 eurų, bet būna, kad gauna 530 eurų, kartais 600 eurų. Savo vardu registruoto turto, o taip pat pinigų sąskaitose neturi.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir paskirti galutinę bausmę 210 MGL dydžio baudą.

Nuteistojo gynėja nurodė norinti atkreipti dėmesį į tai, kad nuosprendžiai, kuriais buvo nuteistas jos ginamasis yra dėl tų veikų, kurios padarytos beveik tuo pačiu laikotarpiu. Prašo atsižvelgti į nuteistojo sunkią turtinę padėtį ir paskirti 170 MGL dydžio baudą, įskaitant jau sumokėtą baudą ir baudą išdėstant 2 metų laikotarpiui.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kauno apylinkės teismui 2016-06-13 priimant nuosprendį ankstesni D. M. atžvilgiu priimti  Prienų rajono apylinkės teismo 2014-05-12 ir 2015-08-14 apkaltinamieji nuosprendžiai nebuvo įsiteisėję, todėl šiais trimis nuosprendžiais paskirtos bausmės liko nesubendrintos.

Bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios Prienų rajono apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės - 160 MGL dydžio baudos, pridedant dalį Prienų rajono apylinkės teismo 2014-05-12 nuosprendžiu paskirtos 100 MGL dydžio baudos ir dalį Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendžiu paskirtos 68 MGL dydžio baudos (BK 63 str. 1 d., 4 d.).

Į subendrintą bausmę įskaitytina Prienų rajono apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu įskaityta pagal 2014-06-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį sumokėta baudos dalis (BK 63 str. 9 d.).

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti nuteistojo D. M. teikimą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014-05-12 ir 2015-08-14 nuosprendžiais ir Kauno apylinkės teismo 2016-06-13 nuosprendžiu D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – 200 MGL (7 532 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į subendrintą galutinę bausmę įskaityti Prienų rajono apylinkės teismo 2015-08-14 nuosprendžiu įskaitytą pagal 2014-06-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį D. M. sumokėtą baudos dalį.

Įpareigoti nuteistąjį per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti tokia tvarka: nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno po to einančio mėnesio paskutinės dienos lygiomis dalimis sumokėti ne mažiau kaip po 10 MGL (376,50 Eur) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos įmokos sumokėjimą, kas mėnesį pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti, kad neįvykdžius bausmės – nesumokėjus įmokų už baudą nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                        Alvydas Rimkevičius