Civilinė byla Nr. e2VP-142-750/2023
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02022-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. sausio 24 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) AS Aktiva Portfolio prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) M. M., S. M., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas AS Aktiva Portfolio kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti M. M. nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinės S. M. nurodyto turto pagal turto arešto aktą Nr. S-22-118-50991, t.y. ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės S. M. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71813, SWIFT kodas CBSBLT26; ½ piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės S. M. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; ½ darbo užmokesčio ir/ar kitas jam prilygintas išmokas, mokamas sutuoktinei S. M. išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Nurodo, kad antstolio Kęstučio Košio kontoroje vykdoma Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-09-08 priimta nutartis civilinėje byloje Nr. eL2-11456-797/2022, dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. M.. 2022-10-24 išieškotojo atstovas UAB Julianus Inkaso iš antstolio Kęstučio Košio kontoros gavo siūlymą, kuriame nurodoma, kad antstolis turto arešto aktu Nr. S-22-118-50991 areštavo skolininko ir jo sutuoktinės S. M. priklausantį turtą: pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės S. M. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71813, SWIFT kodas CBSBLT26; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės S. M. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; darbo užmokestį ir/ar kitas jam prilygintas išmokas, mokamas sutuoktinei S. M. išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies neviršijančios MMA.
Suinteresuoti asmenys M. M., S. M., antstolis Kęstutis Košys nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš byloje esančių rašytinių duomenų ir antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0118/22/01833 medžiaga nustatyta, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-11456-797/2022 dėl 10,99 Eur skolos, 28,15 Eur žyminio mokesčio ir 0,06 Eur palūkanų.
2022-09-14 Turto arešto aktu Nr. S-22-118-50991 areštuotas skolininko sutuoktinės S. M. kitas neidentifikuotas turtas – darbo užmokestis ir/ar kitos jam prilygintos išmokos, mokamos skolininko sutuoktinei; banko sąskaita, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71813, SWIFT kodas CBSBLT26; banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, apribojama suma 1710,43 Eur.
Antstolis 2022-10-21 raštu Nr. S-22-118-59647 raštu pasiūlė išieškotojui AS Aktiva Portfolio iki 2022-11-22 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Iš Teismų informacinės sistemos (LITEKO) išrašo apie asmens darbovietę (trumpojo išrašo), gauto iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos matyti, kad skolininkas M. M. nedirba.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, sudarius santuoką, gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos. Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui M. M. nuosavybės teise priklauso turto dalis sutuoktinės S. M. gaunamame darbo užmokestyje ir/ar jam prilyginamose pajamose.
Vykdomojoje byloje nenustačius skolininko asmeninio turto, kuris užtikrintų skolos išieškojimą, jis buvo nukreiptas į skolininkui ir jo sutuoktinei bendrąja jungtine nuosavybe priklausantį turtą.
Skolininkas, antstolio pateiktais duomenimis, sudarė santuoką su S. M.. Byloje nėra nustatyta, kad M. M. ir S. M. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta dar viena prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, S. M. kitas neidentifikuotas turtas – darbo užmokestis ir/ar kitos jam prilygintos išmokos, mokamos skolininko sutuoktinei; banko sąskaita, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71813, SWIFT kodas CBSBLT26; banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Duomenų, patvirtinančių, kad minėtas turtas yra S. M. asmeninė nuosavybė, į bylą nepateikta. Remiantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo CK 3.117 straipsnio 1 dalyje numatytos prezumpcijos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas nenustatė. Nesant priešingų duomenų yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) M. M. priklauso ½ dalis S. M. turto: darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilygintų išmokų, mokamų skolininko sutuoktinei; banko sąskaitoje, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančių lėšų; b/k 71813, SWIFT kodas CBSBLT26; banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančių lėšų, b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnis, 3.118 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad teismo nutartimi yra nustatoma skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybę, dalis, tačiau teismas nenustato išieškotinos išskaitų iš turto dalies, kadangi vykdyti vykdomuosius dokumentus yra įgaliotas antstolis, ir jis, remiantis CPK normomis, atlieka išskaitas. Atsižvelgiant į tai, prašymo dalis išskaičiuoti skolininko sutuoktinei S. M. ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA, atmesti kaip nepagrįstą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667, 290-292 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti iš dalies.
Nustatyti, kad skolininkui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto: darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilygintų išmokų, mokamų skolininko sutuoktinei banko sąskaitoje, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 71813, SWIFT kodas CBSBLT26, esančių lėšų; banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), b/k 70440, SWIFT kodas CBVILT2X, esančių lėšų.
Kitą prašymo dalį atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėja Dalia Zimantienė