Administracinė byla Nr. A2.9.-674-760/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00550-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

 (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 22 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui L. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, baustas administracine tvarka, gyv., Tauragės m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,

                                                            n u s t a t ė:

2013         m. kovo 23 d. apie 13 val. L. M., prekybos centre ČIA MARKET, esančiame Bažnyčių g. 13, Tauragės m., viešoje vietoje kilus konfliktui su pardavėja, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo pardavėją, tokiu būdu pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais L. M., padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš rašytinio L. M. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta iš dalies, nurodė, kad konflikto metu pardavėją pavadino „keturake“.

Be L. M. dalinio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Iš pareiškimo bei D. Š. paaiškinimo matyti, kad įvykio metu, jai dirbant parduotuvėje, L. M. jos atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius „keturakė, suka“ ir pan. Pastarasis parduotuvėje elgėsi nepagarbiai, šūkavo, spardė traškučius, todėl buvo iškviesti pareigūnai (b. l. 4).

Iš L. K. paaiškinimo matyti, kad per kamerą ji pamatė asmenis spardančius lentynas, todėl išėjo į salę juos sudrausminti. Tuo metu jaunuoliai traškučius jau buvo surinkę, tačiau necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo kolegę D. Š.. Įžeidinėjo daugiausia tas asmuo, kurio buvo nustatyta tapatybė (b. l. 5)

Iš E. S. paaiškinimo matyti, kad ji su kolege nepardavė jaunuoliams alkoholinių gėrimų įtarus, kad jie gali būti nepilnamečiai. Šie asmenys išėjo, bet netrukus grįžo dar su keliais asmenimis, kurie užgauliojo pardavėją D. Š.. Tada buvo iškviesta apsauga. Aktyviausiai ir daugiausiai įžeidinėjo asmuo, kurio tapatybė buvo nustatyta  (b. l. 6)

Iš T. B. paaiškinimo matyti, kad su pardavėja konfliktavo tik L. M., kiti vaikinai stovėjo ir žiūrėjo. (b. l. 8)

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad L. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., jis įvykio metu, viešoje vietoje, parduotuvėje vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius pardavėjos D. Š. atžvilgiu, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Skiriant nuobaudą L. M., atsižvelgtina, kad jo veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Iki pažeidimo padarymo buvo baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 10-11). L. M. skirtina (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatyta – 150 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas

                                                                  n u t a r ė:

Pripažinti kaltu L. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                         Loreta Bajorinienė