Civilinė byla Nr. 2VP-4714-476/2026

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01788-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 4 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos K. T. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2YT-16034-476/2023.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       2026 m. vasario 24 d. gautas K. T. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo nepilnamečiams vaikams J. T. ir T. T. ir dėl bendravimo tvarkos nustatymo su vaikais.

2.       2023 m. kovo 3 d. V. T. atsiliepime į prašymą nurodė, kad vaikams išlaikymą teikė, tačiau pavėluotai sumokėjo išlaikymo indeksaciją už 2025 m.

Prašymas atmestinas.

3.       Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-16034-476/2023, nuspręsta patvirtinti pareiškėjų 2023 m. lapkričio 14 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 2 punktu sutarta, kad V. T. su nepilnamečiais vaikais J. T. ir T. T. bendrauja iš anksto prieš 1 (vieną) dieną informuodamas K. T. apie planuojamą susitikimą su vaikais, tikslu aptarti susitikimo vietą, laiką ir trukmę; pranešimus, susijusius su vaikų ir tėvo bendravimu, vienas kitam siųsime telekomunikacinėmis priemonėmis, tėvo ir vaikų bendravimas telekomunikacinėmis priemonėmis neribojamas; 3 punktu sutarta, kad V. T. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis po 250,00 Eur dydžio išmokomis kiekvienam vaikui nuo 2023 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; išlaikymas bus teikiamas iki einamojo mėnesio 15 d. į K. T. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjo V. T. pateiktų banko sąskaitos išrašų matyti, kad jis nuo 2023 m. lapkričio mėn. iki 2026 m. vasario 8 d. kiekvieną mėnesį iki 15 dienos atlikdavo 500 Eur mokėjimą į K. T. banko sąskaitą, 2026 m. kovo 3 d. – 153,81 Eur.

4.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.193 straipsnio 3 dalį tais atvejais, kai vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos jų sutarties dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, kitas iš tėvų įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, tai reiškia, kad išlaikymas išieškomas priverstine tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. liepos 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-344/2010).

5.       CK 3.208 straipsnis numato, kad tais atvejais, kuomet išlaikymas buvo priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nurodyta teisės norma numato, kad periodinių išmokų indeksavimo klausimas yra išsprendžiamas ne teismo sprendimu, o įstatymu – CK 3.208 straipsnyje aiškiai įvardytos indeksacijos taikymo sąlygos: 1) jeigu išlaikymas buvo priteistas periodinėmis išmokomis; ir 2) atsižvelgiant į infliaciją. Vadovaujantis Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 684 patvirtinto Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 9 punktu, CK 3.208 straipsnyje nustatytas periodinių išmokų indeksavimas vykdomas teismo sprendimo vykdymo proceso metu skolininkui indeksuojant jas ir mokant savo noru arba teismo sprendimą pateikiant vykdyti antstoliui.

6.       Periodinės išmokos indeksuojamos kartą per metus einamųjų metų vasario mėnesį (Aprašo 4 punktas). Periodinė išmoka dauginama iš vartotojų kainų indekso ir dalijama iš 100, gautas dydis apvalinamas vieno euro tikslumu: 49 ir mažiau centų atmetama, o 50 ir daugiau centų apvalinama iki euro (Aprašo 5 punktas). Po pirmojo periodinės išmokos indeksavimo vėliau indeksuojamos perskaičiuotos periodinės išmokos (Aprašo 6 punktas). Neindeksuojamos tos periodinės išmokos, kurios įsiteisėjusiu teismo sprendimu paskirtos arba pakeistos per paskutinius 6 mėnesius iki vasario 1 dienos (Aprašo 7 punktas).

7.       Sutiktina su pareiškėju V. T., kad sutartas vaikams mokėti išlaikymas indeksuotinas nuo 2025 m. vasario 1 d., kadangi iki 2024 m. vasario 1 d. dar nebuvo suėję 6 mėnesiai nuo sprendimo, kuriuo patvirtinta pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis.

8.       Oficialiosios statistikos portalo duomenimis, nuo 2025 m. vasario 1 d. taikomas 102,1 vartotojų kainų indeksas periodinėms išmokoms indeksuoti (https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize?hash=26f8aad4-c74b-43e7-a7ac-5c173911e260#/), nuo 2026 m. vasario 1 d. – 103,4. Todėl pareiškėjas nuo 2025 m. vasario 1 d. iki 2026 m. sausio mėn. (imtinai) kiekvienam vaikui turėjo mokėti po 255 Eur (po suapvalinimo) išlaikymą periodinėmis išmokomis, nuo 2026 m. vasario 1 d. – 264 Eur (po suapvalinimo). Taigi už nurodytą laikotarpį nuo 2025 m. vasario 1 d. iki 2026 m. vasario mėn. (įskaitytinai) V. T. nebuvo sumokėjęs 148 Eur ((255-250) x 2 vaikai x 12 mėn.) + (264x2-250x2)), tačiau 2026 m. kovo 3 d. K. T. sumokėjo 153,81 Eur sumą, paskirtyje nurodydamas, kad apmoka išlaikymo indeksavimą už praėjusius metus. Taigi, nustačius, kad šios nutarties priėmimo metu nėra susidariusio išlaikymo vaikams įsiskolinimo, vykdomasis raštas neišduotinas, atkreipiant V. T. dėmesį, kad išlaikymo vaikams suma po indeksavimo privalo būti mokama kiekvieną mėnesį, o ne atskirai metų pabaigoje.

9.       Taip pat pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl bendravimo tvarkos nustatymo su vaikais, tačiau nenurodė jokių aplinkybių, nepateikė jokių įrodymų, kad V. T. netinkamai vykdo jų sudarytos taikos sutartimi sulygtą skyrium gyvenančio tėvo ir vaikų bendravimo tvarką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

10.       Esant išdėstytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo laikomas nepagrįstu ir dėl to atmetamas (CPK 177, 178, 185 straipsniai, 646 straipsnio 3 dalis).

11.       Prašymo netenkinimas neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo suinteresuotam asmeniui nemokant išlaikymo nepilnamečiams vaikams ar netinkamai vykdant sutartos bendravimo tvarkos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atmesti pareiškėjos K. T. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Nutarties kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė