(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 22 d.

Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960 02 08 Kauno raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2011 08 07 d., apie 20.43 val., R. S. prekybos centre „IKI“, esančiame Šiaurės pr. 91, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 10,79 Lt vertės prekę, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. 

R. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina R. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); UAB „Palink“ PC „IKI Nr. 112“ pareiškimu (b. l. 3); pakvitavimu, kuriuo nustatyta, kad prekė grąžinta į prekybą, materialinė žala nepadaryta (b. l. 4); PC „IKI Nr. 112“ vyr. kasininkės paaiškinimu (b. l. 5); patikrinimo aktu (b. l. 6); tarnybiniu pranešimu (b. l. 7); R. S. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (b. l. 8).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. S. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. R. S. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. S. teistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė -  pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. S. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str., 302² str., teismas

n u t a r i a :

R. S. nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                         D. J.