Civilinė byla Nr. 2-8366-909/2012

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-05092-2012-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 45.1; 116.3; 125.10.2

(S)

VILNIAUS  MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Justa Raciūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „UPG Baltic“ patikslintą ieškinį atsakovui UAB „Raquel Balant“ dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą Civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė preliminariu sprendimu priteisti iš atsakovo 1402 Lt skolos, 168,24 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad 2010-03-03 atsakovo pateikto reklamos paslaugų užsakymo akto Nr. VEST/N/I 10/003 pagrindu ieškovas suteikė reklamos paslaugas žurnale „Vestuvės.lt“ (2010 m. Nr.1(7)). Už suteiktas paslaugas ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitą–faktūrą Serija UPG Nr.4328 1452 Lt sumai. Iki ieškinio pareiškimo dienos atsakovas yra sumokėjęs 50 Lt ir liko skolingas 1402 Lt.

Patikslintas ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas 2010-03-03 reklamos paslaugų užsakymo Nr. VEST/N/I 10/003 pagrindu atsakovui suteikė reklamos paslaugas, t.y. 2010 m. žurnale „Vestuvės.lt“ Nr. 1(7) patalpino atsakovo pateiktą reklamos medžiagą. Už suteiktas paslaugas ieškovas atsakovui 2010-03-29 išrašė PVM sąskaitą–faktūrą Serija UPG Nr.4328 1452 Lt sumai. Už suteiktas paslaugas atsakovas privalėjo atsiskaityti iki 2010-04-12. Ieškovas nurodė, kad atsakovas 2011-06-27 yra sumokėjęs 50 Lt. Duomenų, kad atsakovas ieškovui būtų sumokėjęs likusią skolos dalį, t.y. 1402 Lt, nėra.

Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovas ieškovui pagal išrašytą sąskaitą-faktūrą neatsiskaitė, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1402 Lt skolos.

CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kad atsakovas vėluoja sumokėti skolą 2 kalendorinius metus, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 168,24 Lt palūkanų.

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad teismas pripažino, jog yra įstatyme numatytas pagrindas ieškinį tenkinti – kad ieškinys yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 171, 185 straipsniai), vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui priteistina iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1570,24 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 24 Lt žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

patikslintą ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „UPG Baltic“, į.k. 300651843, Jonavos g. 254a, Kaunas, iš atsakovo UAB „Raquel Balant“, į.k. 302423863, Laisvės pr. 60, Vilnius, 1402 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus du Lt) skolos, 168,24 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis Lt 24 ct) palūkanų, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1570,24 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-04-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24 Lt (dvidešimt keturis Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminaraus sprendimo, patikslinto ieškinio bei jo priedų kopijas išsiųsti atsakovui.

Preliminariam sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                      Justa Raciūtė