KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio R. B. pareiškimą dėl baudos vykdymo procese paskyrimo  UAB „Dinerta“  direktoriui V. B., ir

n u s t a t ė :

Antstolis R. B. teismui pateikė prašymą skirti UAB „Dinerta“ direktoriui V. B. baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą. Pareiškime nurodyta, kad antstolis R. B. vykdydamas vykdomąjį dokumentą Nr. 2-20358-435/2015, kurį išdavė Kauno apylinkės teismas dėl 3641,91 Eur skolos ir 8,05 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB ,,Dinerta“, išieškotojo UAB ,,Medmega“ naudai ir vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-8171-528/2015, kurį išdavė Kauno apylinkės teismas dėl 4406,08 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB ,,Dinerta“, išieškoto UAB ,,Baltic sticks“ naudai. 2016-01-20 antstolis UAB ,,Dinerta“ direktoriui V. B. išsiuntė reikalavimą pateikti informaciją apie turimą įmonės turtą, adresais (duomenys neskelbtini). Reikalavimas pateikti informaciją apie turimą turtą buvo įteiktas abiem siųstais adresais - 2016-01-26 ir 2016-01-28, taip pat pasirašytinai jam atvykus į antstolio kontorą. Atsakymas antstoliui nėra pateiktas iki šios dienos.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Antstolio pareiškimus dėl baudų skyrimo Civilinio proceso kodekso VI dalyje numatytais atvejais (vykdymo procese) išnagrinėja teismas per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 2 d., 3 d.).

Susipažinus su antstolio pareiškimu ir prie pareiškimo pridedamais dokumentais nustatyta, kad antstolio R. B. kontoroje vykdomi išieškojimai iš UAB „Dinerta“. Pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-20358-435/2015, dėl 3137,75 Eur skolos, 133,20 Eur palūkanų, 8,05 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3269,90) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-07-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 370,96 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, išieškoma UAB ,,Medmega“ naudai, o pagal vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-8171-528/2015, dėl 4406,08 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškoma UAB ,,Baltic sticks“ naudai. Prie prašymo pridedami dokumentai patvirtina, kad UAB ,,Dinerta“ direktoriui V. B. reikalavimas pateikti informaciją apie turimą turtą buvo įteiktas abiem siųstais adresais 2016-01-26 ir 2016-01-28. Kaip nurodo antstolis, direktorius V. B. jokių duomenų nepateikė.

Įstatymas numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba kitokį kliudymą vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 2 d., 3 d.).

Kadangi byloje nėra objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog antstolio reikalavimo dėl informacijos pateikimo direktorius neįvykdė dėl svarbių priežasčių, antstolio R. B. pareiškimas dėl baudos skyrimo UAB „Dinerta“  direktoriui V. B., tenkintinas.

Sprendžiant klausimą dėl konkretaus baudos dydžio, atsižvelgtina į išieškomą pagrindinės skolos sumą ir į tai, kad nėra nustatyta, jog UAB „Dinerta“ vadovas anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese. Antstolio prašomas paskirti baudos dydis - už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną paskirti 289 Eur baudą, nagrinėjamu atveju, būtų pernelyg didelis. Teismas sprendžia, jog atsižvelgus į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, šiuo atveju UAB „Dinerta“ vadovui – direktoriui V. B. paskirtina vienkartinė 50,00 Eur bauda (CPK 585 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. 2 d., 291 str.,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Skirti UAB „Dinerta“ vadovui – direktoriui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą (Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6800 (kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. Nr. 115).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.