Kopija 

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla

                         Nr. A2.9-533-339/2014

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00425-2014-6

                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52    

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                           N U T A R I M A S

           2014 m. gegužės 13 d.

                                                                   Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai), išnagrinėjusi J. R., gimusios 1970 m. gegužės 18 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. R. 2014 m. kovo 28 d., apie 14 val. 14 min., būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) telefonu paskambinusi į bendrąjį pagalbos centrą telefono Nr. 112, žinomai melagingai pranešė apie nesantį įvykį, kad sūnus V. R. triukšmauja, su ja konfliktuoja, prieš ją smurtauja, tuo melagingai iškviesdama policijos pareigūnus. Šią savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno E. R. tarnybinį pranešimą, Telšių AVPK nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybinį pranešimą dėl žalos nustatymo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę –  pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka nebausta.

Dėl žinomai melagingo policijos pareigūnų iškvietimo Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padarytas 40,44 Lt turtinis nuostolis, kuris iki šio neatlygintas, todėl J. R. įpareigotina jį atlyginti (ATPK 37 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

J. R. skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Įpareigoti J. R. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 40,44 Lt (keturiasdešimt litų 44 centų) turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. LT46 7044 0600 0782 8431 AB SEB banke.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Vitalija Liauzginienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)