Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1490-463-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1490-463/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1490-463/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01367-2011-0.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 18 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:             

 

2011-10-14, apie 22.30 val. Lentvaryje, prie Klevų al. esančio  namo Nr. 61, t.y., viešoje vietoje, G. L. nepilnametė dukra F. L., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tuo pažeisdama žmogaus orumą ir visuomenės gerovę. F. L. pasijutus blogai ji buvo nuvežta į Trakų ligoninę. Tokiu būdu G. L., tinkamai neprižiūrėdamas savo dukros padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai yra pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, F. L. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, VšĮ Trakų ligoninė raštu bei kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe bei tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 4 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

 

 

Teisėja               Jolanta Malijauskienė