Civilinė byla Nr.2 –177-636/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03982-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija  116.1

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio mėn. 23 d.

Mažeikiai

              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,

sekretoriaujant  G. N.,

dalyvaujant pareiškėjai   D. L. ir jos atstovei advokatei R. L.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. L., dalyvaujant jo atstovei advokatei R. L.,

dalyvaujant   suinteresuotiems asmenims V. L. ir V. L. ( L. ),

nedalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos   D. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims  G. L., V. L. ( L. ), V. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo faktiškai valdant nustatymo ir

              n u s t a t ė :

kad pareiškėja D. L. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiškai priėmė palikimą valdyti  po    savo  vyro  J. L., mirusio 2014 01 26, mirties (b.l. 1-2).

              Pareiškėja   D. L. teismo posėdyje paaiškino, kad 2014 01 26 mirė jos vyras J. L.. Po jo mirties  liko turtas- žemės sklypas, žemės ūkio technika.  Pareiškėja D. L. su vyru iki jo mirties kartu rūpinosi tuo turtu, jį tvarkė, valdo, o po vyro J. L. mirties tą turtą priėmė faktiniu valdymu,  toliau tą turtą tvarkydama, mokėdama mokesčius už žemė sklypą, tuo žemės sklypu naudojasi, tvarko, prižiūri. Prašo jos pareiškimą  jame nurodytais motyvais tenkinti.

              Suinteresuoto asmens G. L. atstovė advokatė R. L., suinteresuoti asmenys V. L., V. L. ( Lalaitė ) teismo posėdyje patvirtino, kad  G. L., V. L. ir V. L. ( L. ) mama D. L. iki vyro  J. L. mirties kartu su vyru tvarkė turtą, o po jo mirties 2014 01 26   priėmė mirusio vyro palikimą faktiniu valdymu : tvarkė žemės sklypą, leido naudotis žemės ūkio technika dukters  vyrui, mokėjo mokečius už žemę. Prašo pareiškėjos D. L. pareiškimą tenkinti.

              Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos  D. L., suinteresuotų asmenų G. L. atstovės advokatės R. L., V. L., V. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, rašytinių įrodymų: santuokos liudijimo ( b.l. 3 ), mirties liudijimo ( b.l.4 ),gimimo liudijimų ( b.l.7-10 ), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo ( b.l.11-13 ) , žemės ūkio technikos  nuosavybės pažymėjimo ( b.l.14-16 ), žemės mokesčio pinigų priėmimo kvitų (b.l.17-22 ), žemės ūkio technikos dalių pirkimo kvitų ( b.l.23-27 )  nustatyta, kad  pareiškėja   D. L. po  jos vyro J. L. mirties pradėjo faktiškai valdyti mirusio vyro turtą – t.y.  naudojosi žemės sklypu, panaudai jį suteikė naudotis dukters vyrui L., kuris yra ūkininkas, suteikė jam panaudai techniką,  mokėjo mokesčiu už žemę. Teismui pateikti įrodymai patvirtina tą faktą, kad  D. L. palikimą priėmė, faktiškai pradėdama jį valdyti  (C. K. 5.51 str. ) ir šiuo metu jį valdo.

              Šio fakto nustatymas reikalingas  dėl J. L., a/k (duomenys neskelbtini) mirusio 2014 01 26, palikimo priėmimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos C. P. Kodekso  444 str.,448 str., 268 str.,

n u s p r e n d ė :

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. L., asm. k. (duomenys neskelbtini) gyv. L.g. , B. k., Mažeikių r., priėmė valdyti ir šiuo metu valdo palikimą, atsiradusį   po jos vyro J. L., asm. kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2014-01-26,  mirties.

              Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas dėl J. L., asm. kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2014-01-26,  palikimo priėmimo.

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Teisėja                                                                                                                                                          Silva Gerybienė