Baudžiamoji byla Nr. T-460-564/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30003-2024-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. spalio 23 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,
sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,
dalyvaujant prokurorei Jūratei Šilingaitei-Pečkienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo dalies perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei.
Teismas
n u s t a t ė:
2024 m. rugpjūčio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu A. T. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje. Tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 5 dalių pagrindu, nuspręsta iš A. T. R. konfiskuoti nusikalstamai veikai daryti naudotos transporto priemonės DAF, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), vertės dalį atitinkančią pinigų sumą 5000 Eur. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 23 d.
2024 m. rugsėjo 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai išdavė vykdomąjį dokumentą dėl konfiskuotino turto vertės dalies atitinkančios pinigų sumos išieškojimo iš nuteistojo.
2024 m. rugsėjo 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas antstolio Arūno Balčiūno patvarkymas atsisakyti priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-24-87-23968. Antstolis nurodo, kad antstolis vykdomąjį dokumentą vykdo pagal skolininko fizinio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą. Pažymi, kad skolininkas A. T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), todėl vykdyti išieškojimą Lietuvos Respublikoje nėra pagrindo.
Prokurorė prašė teismo baudžiamojo įsakymo dalį dėl konfiskuotino turto vertė išieškojimo perduoti vykdyti Lenkijos Respublikai.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta jo nurodytu elektroninio pašto adresu. Prašymų, atsiliepimų negauta.
Teismo baudžiamojo įsakymo dalies vykdymas perduotinas kitai Europos Sąjungos valstybei narei.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda arba baudžiamojo poveikio priemonės – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba turto konfiskavimas ar išplėstinis turto konfiskavimas, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Sprendimas priimamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų ir sprendimų konfiskuoti perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisykles patvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės. Įstatymo 76 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šiame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikoje priimti sprendimai konfiskuoti šį turtą: 1) pinigų sumą, jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje fizinis ar juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas tas sprendimas konfiskuoti turtą, turi turto ar pajamų; 2) konkretų daiktą (turto vienetą), jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje yra sprendime konfiskuoti turtą nurodytas daiktas.
Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis savanoriškai nesumokėjo aukščiau minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu priteistos konfiskuotino turto vertės dalį atitinkančios pinigų sumos – 5000 Eur. Nuteistasis gyvena Lenkijos Respublikoje, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą dirbo Lenkijos įmonėje „ADARO“, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje Europos Sąjungos valstybėje jis turi turto ar pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą (2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti 4 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, 2024 m. rugpjūčio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu iš A. T. R. priteistos konfiskuotino turto vertę atitinkančios ir neišieškotos pinigų sumos dalies – 5000 Eur, išieškojimo vykdymas perduodamas Lenkijos Respublikai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3, 5 dalimis, 364 straipsnio 2, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 76 straipsniais
n u t a r i a:
2024 m. rugpjūčio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-794-564/2024, dalį dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos dalies – 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) išieškojimo iš nuteistojo A. T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio Lenkijos įmonėje (duomenys neskelbtini), perduoti vykdyti Lenkijos Respublikai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutartį (vertimą į lenkų k.) išsiųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė