Civilinė byla Nr. 2-2190-901/2014

Teisminio proceso Nr.2-70-3-01194-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Jupojos statybinės medžiagos“ ieškinį atsakovui UAB „Design Bygg LT“ dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB ,,Jupojos statybinės medžiagos“  kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Design Bygg LT“ 7832,36 Lt skolą, 2819,65 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 160,00 Lt žyminio mokesčio ir 400,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK) 424 str. 1 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2011-08-25 sudarė sutartį Nr. 11-1781, pagal kurią ieškovas atsakovui pardavinėjo prekes. Ieškovas tinkamai įvykdė savo pareigą pagal šią sutartį, už parduotas prekes ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas – faktūras – 9454,48 Lt sumai, pagal kurias atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieškovu. Atsakovas iki šios dienos yra sumokėjęs tik dalį skolos ir liko skolingas 7832,36 Lt. vadovaudamasis sutarties 5.1 p. ieškovas atsakovui paskaičiavo 2819,65 Lt delspinigių.

Įvertinus tai, atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas už ieškovo parduotas prekes neatsiskaitė, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 7832,36 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 2819,65 Lt delspinigiai (Sutarties 5.1 punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).

Ieškovas prašo taip pat priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todėl iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (10652,01  Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-02-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 160,00 Lt žyminis mokestis ir 400,00 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 1 p., 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB ,,Jupojos statybinės medžiagos“, į. k. 175880761, iš atsakovo UAB „Design bygg LT“, į. k. 302649175, 7832,36 Lt (septynis tūkstančius aštuonis šimtus trisdešimt du litus, 36 centus) skolos, 2819,65 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniolika litų, 65 centus) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (10652,01 Lt) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 160,00 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt  litų) žyminio mokesčio ir 400,00 Lt (keturis šimtus litų) advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                    Laura Karmazaitė