Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-260-418-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-260-418/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.13.-260-418/2012

Proceso Nr. 4-09-3-00079-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 4 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi Š. J. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis,  ir

 

n u s t a t ė :

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-03-12 nutarimu Š. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. 5000,00 Lt bauda su 10 pakelių cigarečių „Fest“  su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 36,42 Lt vertės, 3 vnt. 0,5 litro talpos degtinės „Skaidrioji“ 36,42 Lt vertės konfiskavimu. 2012-03-28 Vilniaus apygardos teismo nutartimi Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-03-12 nutarimas pakeistas dalyje  ir Š. J. už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 6d., padarymą nubaustas 20000,00 Lt bauda.

Š. J. pateikė teismui prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis. Nurodė, kad negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos dėl sunkios finansinės padėties.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Iš pažeidėjo Š. J. rašytinio prašymo, administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų matyti, jog pažeidėjas per mėnesį gauna 700,00 Lt pajamas, susijusias su darbo santykiais, išlaiko nepilnametį vaiką, todėl yra pakankamas pagrindas pripažinti, jog pažeidėjos materialinė padėtis šiuo metu yra sunki, galimybių sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu nėra, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Š. J. prašymą tenkinti.

Vilniaus apygardos teismo 2012-03-28 nutartimi Š. J. paskirtos 20000,00 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmą mėnesį sumokėti 275,00 Lt (du šimtus septyniasdešimt penkis litus), vėliau kas mėnesį mokėti po 700,00 Lt (septynis šimtus litų), pirmą įmoką sumokėti iki 2012-05-31.

Išaiškinti, jog nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, taip pat nepateikus kas mėnesį Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK įmokas patvirtinančio dokumento, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties kopijas išsiųsti Š. J. ir Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                  Leonora Jakubauskienė