Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-867-84-2013].doc
Bylos nr.: I-867-84/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Litsve" 302598574 atsakovas
VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 145787276 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Mokesčių bylos
Bylos dėl aplinkos apsaugos
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Civilinė byla Nr2 -

Bylos Nr. I-867-84/2013

                                                                                                      Teisminio proceso Nr.: 3-64-3-00642-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 38.; 73.

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 13d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos administracinio teismo  teisėja Marytė Švažienė,

sekretoriaujant Linai Andrašiūnienei ,

nedalyvaujant pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras atstovui,  

nedalyvaujant atsakovės UAB „L“ atstovui,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundą atsakovei UAB „L“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo

            n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos administraciniame teisme 2013 m. gegužės 15 d. buvo gautas pareiškėjo skundas, kuriuo prašoma iš atsakovės UAB „L“  priteisti 190.,00 Lt. skolą

2013 m. birželio 12 d. gautas pareiškėjo prašymas nutraukti bylą, nes iki bylos nagrinėjimo pradžios atsakovė prašomą priteisti įsiskolinimo sumą sumokėjo geruoju.

            Teismo nuomone, pateiktas prašymas dėl bylos nutraukimo tenkintinas, nes jis neprieštarauja įstatymui ir atitinka pareiškėjo atstovei suteiktas teises, patvirtintas įgaliojimu, taip pat suteiktas procesines teises (Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str.), byloje nėra duomenų, kad pateiktas prašymas kaip nors pažeistų pareiškėjo teises ir teisėtus interesus, todėl jis tenkintinas ir byla pagal pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundą atsakovei UAB „L“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo, nutrauktina.

Pareiškėjui teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo  52 str., 101 str. 1 d. 3 p., 102, 105-107 str.,

             n u t a r ė :

            Bylą pagal pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundą atsakovei UAB „L“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo, nutraukti.

            Nutartis per 7d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per nutartį priėmusį teismą Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                          Marytė Švažienė