Civilinė byla Nr. e2-10723-723/2018
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02923-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.;
3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. J. (V. J.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo V. J. 985,90 Eur sumą, susidariusią dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2011 m. vasario 5 d. ir vasario 23 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. GSCD/8346/2011 ir Nr. GSCD/12788/2011, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarčių 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011 m. gegužės 9 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2011 m. rugpjūčio 17 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimą. UAB “Bitė Lietuva” pateikė atsakovui 2018 m. vasario 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 985,90 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis – 2011-02-05 - 2011-05-31.
2. Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 285 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis).
4. Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas V. J. 2011 m. vasario 5 d. ir 2011 m. vasario 23 d. sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/8346/2011 ir Nr. GSCD/12788/2011, kuriomis ieškovas įsipareigojo teikti elektroninių ryšių paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. UAB “Bitė Lietuva” pateikė atsakovui 2018 m. vasario 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 985,90 Eur.
5. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą spręstina, kad atsakovas pretenzijų dėl paslaugų kokybės ir/ar kiekybės nepareiškė, ieškovo pateiktos sąskaitos už suteiktas paslaugas neapmokėjo ir sutartinių prievolių neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti – priteisti ieškovui iš atsakovo 985,90 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).
6. CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 985,90 Eur sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2018-08-27, iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
7. Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur už advokato paslaugas ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, 985,90 Eur (devynis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus 90 ct) įsiskolinimo, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 985,90 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-08-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 34,10 Eur (trisdešimt keturis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.
Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2018-10-01 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10723-723/2018 pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. J. (V. J.), gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyko, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 3977.“
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius