Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-23][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-12709-797-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-12709-797/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEO LT" 121215434 išieškotojas
"Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

       Civilinė byla Nr. 2VP-12709-797/2016

      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08531-2013-5

    Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 20 d.

   Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti pradinį išieškotoją AB „TEO LT“ naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“, vykdant išieškojimą iš atsakovo A. B.. Nurodo, jog UAB „TEO LT“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-29 įsakymu priteistą skolą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2013-11-29 išduotas vykdomasis raštas Nr. L2-9818-901 dėl skolos priteisimo iš atsakovo A. B. išieškotojui AB „TEO LT“. Pareiškėjas prašymą grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iš kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkę. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti. Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00438 pradinį išieškotoją akcinę bendrovę „TEO LT“ (įmonės kodas 121215434) naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                        Edita Kavaliauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK