Teikimas Nr. T-588-1026/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44546-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. gruodžio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Vaida Motiejūnienė,
raštyinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
E. S. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-540-749/2016 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, kuri remiantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Nuosprendžiu nuspręsta, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu ir 3 dalies 5 punktu, paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiriant E. S. auklėjimo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant E. S. mokytis, uždrausti keisti gyvenamąją vietą be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą atidėjimą žinios. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-18.
E. S. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-772-1026/2016 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su Ž. L., įpareigojant mokytis ir būti namuose laiku nuo 22:00 val. iki 06:00 val. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. S. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė. Nuosprendžiu nuspręsta, į paskirtą bausmę įskaityti 18 dienų laiką, E. S. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2016-09-26 iki 2016-10-14. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-04.
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 2 d. gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma, priimti nutartį dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. ir 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė.
Teikimas tenkintinas.
BPK 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, po nuosprendžio priėmimo paaiškėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendis įsiteisėjo tik 2016-11-18, t. y. po šio teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžio priėmimo, teismas paskesniu nuosprendžiu, skirdamas bausmę E. S., neturėjo pagrindo bendrinti su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Todėl vadovaujantis BPK 347 straipsniu priimtina nutartis dėl tvarkos taikyti bausmę pagal neįvykdytus nuosprendžius ir remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, minėtais Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. ir 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiais E. S. paskirtos bausmės subendrintinos, iš dalies jas sudedant, prie teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant E. S. galutinę subendrintą bausmę.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme, E. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina laisvės atėmimo bausme vadovaujantis BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, t. y. dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis).
Į bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendį bei E. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-09-26 iki 2016-10-14.
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), nuteistajam E. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-540-749/2016 ir 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-772-1026/2016 paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir E. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu ir 3 dalies 5 punktu, Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant E. S. auklėjimo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant E. S. mokytis, būti namuose laiku nuo 22:00 val. iki 06:00 val., uždrausti jam keisti gyvenamąją vietą be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą atidėjimą žinios ir bendrauti su Ž. L..
Į bausmės laiką įskaityti 18 (aštuoniolika) dienų laiką, E. S. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2016-09-26 iki 2016-10-14 bei bausmės dalį, atliktą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Vaida Motiejūnienė