Civilinė byla Nr. 2-3748-328/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-02056-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovei Ž. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 710,91 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimi būdu (LR CPK 130 str.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas Debreceno g. 39-47, Klaipėda. Ieškovas yra paskirtas namo, Debreceno g. 39, Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratoriumi. Iš pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad už ieškovo nuo 2011 m. sausio mėn. iki 2013-02-01 teiktas paslaugas susidarė 710,91 Lt skola.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Konstatuotina, kad atsakovė pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo mokesčių už ieškovės suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 710,91 Lt skola.

Atsakovė praleidusi terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 200,00 Lt išlaidų už advokato teisinę pagalbą, iš viso 272,00 Lt (LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės Ž. K. 710,91 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 710,91 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-25 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 272,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Debreceno valda“.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                                                                   Dalė Žukauskienė