Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-30][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-11537-911-2018].docx
Bylos nr.: e2-11537-911/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Deko grupė" 304453289 atsakovas
UAB saugos tarnyba "Argus" 141237452 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Dokumentinis procesas

Civilinė byla Nr. e2-11537-911/2018

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07744-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3.

 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės saugos tarnyba ,,Argus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deko grupė“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 924,70 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur sumą pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

remiantis byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė su ieškove 2017 m. lapkričio 7 d. sudarė apsaugos sutartį Nr. EAP-JN-2643, pagal kurią atsakovei buvo teikiamos stebėjimo ir reagavimo paslaugos atsakovės objekte, esančiame adresu Tulpių g. 21 Klaipėda, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti 120 Eur be PVM kas mėnesį. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, todėl liko skolinga ieškovei už suteiktas paslaugas pagal 2017 m. lapkričio 7 d. apsaugos sutartį 903,99 Eur, ieškovė atsakovei apskaičiavo 20,71 Eur delspinigių (Sutarties 6.3. punktas), iš viso įsiskolinimas pagal 2017 m. lapkričio 7 d. apsaugos sutartį siekia 924,70 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi ieškovei skolą.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Iš byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė prievoles ieškovei, todėl susidarė 924,70 Eur skola už neapmokėtas paslaugas, kuri priteistina ieškovei iš atsakovės (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). 

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato, jog kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą (arba lygiavertę sumą litais, apskaičiuotą pagal teisės į palūkanas atsiradimo metu Lietuvos banko skelbiamą oficialų lito ir euro santykį). Ieškovei iš atsakovės priteistina 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų kompensavimo suma.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 10 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Deko grupė“, įmonės kodas 304453289, 924,70 Eur (devyni šimtai dvidešimt keturi eurai ir septyniasdešimt centų) skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 924,70 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. rugpjūčio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų kompensavimo sumą ir 10 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei saugos tarnybai ,,Argus“, įmonės kodas 141237452.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                          Kristina Serdiukienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CPK