Teikimas Nr. T-2151-598/2022

Baudžiamoji byla Nr. e1-2985-598/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33445-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.15; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 5 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. L. prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

D. L. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmu 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 75 MGL (3 750 eurų) bauda bei, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1,2 dalimis, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir D. L. paskirta galutinė 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą.

Baudžiamajame įsakyme nustatytas 12 mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas ir išaiškinta, kad baudą (2 500 Eur) privaloma sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 9 d.

 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2022 m. spalio 31 d. gautas D. L. prašymas pratęsti baudos sumokėjimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas, bei nustato terminą, per kurį bauda turi būti savanoriškai sumokėta.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai. BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu, šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti priverstinai, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimo bausme.

Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai.

Kaip matyti iš nuteistojo D. L. prašymo, jis nori sumokėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą baudą, prie prašymo pateikė 1 800 Eur sumokėjimą patvirtinančius kvitus (b. l. 11-12). Jam diagnozuotas dešinio inksto apatinėje dalyje heterogeniškos struktūros kaupiantis darinys, jam reikalingas gydymas, kurį tęsia pas šeimos gydytoją. Taip pat 2023 m. sausio 15 d., suplanuota operacija (b. l. 3-9). Nežino kiek laiko po operacijos bus nedarbingas, kiek reikės reabilitacijos. Šiuo metu jam liko sumokėti 700 Eur baudos, tačiau visos sumos sumokėti dėl esamos situacijos neturi galimybių.

Teismas, įvertinęs nuteistojo prašymą ir teisinį reglamentavimą, sprendžia, kad nuteistasis negali sumokėti paskirtos baudos per baudžiamajame įsakyme nustatytą terminą dėl objektyvių nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, todėl yra pagrindas jo prašymą tenkinti ir nustatyti papildomą terminą baudai sumokėti.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis nevengia sumokėti baudos, ir, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, spręstina, kad D. L. nustačius papildomą baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti jam paskirtą baudą, išvengiant neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių. Todėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtos baudos sumokėjimui nustatytinas papildomas terminas, nurodant, kad visą baudą nuteistasis turi sumokėti per 6 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

D. L. prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu D. L., paskirtos galutinės bausmės – 50 MGL, tai yra 2 500 Eur dydžio baudos sumokėjimui nustatyti papildomą 6 (šešių) mėnesių terminą, jį skaičiuojant nuo šios Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                                                                          Banga Bartkienė