Administracinė byla Nr. A2.9.-107-606/2013

Proceso Nr. 4-06-3-04950-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 48.1; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-7244314

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. G., gimęs (duomenys neskelbtini),  asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį,

n u s t a t ė:

K. G. 2012 m. gruodžio 8 d., 8.45 val. viešoje vietoje – Taikos pr. ir Statybininkų pr. sankryžoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), dalyvavo muštynėse. Šiais savo veiksmais K. G. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.

K. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 12). Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

K. G. kaltė įrodyta:

• 2012 m. gruodžio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-2185282-12, surašytu K. G. už teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje, padarymą 2012 m. gruodžio 8 d.  (b. l. 3);
• 2012 m. gruodžio 8 d. policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 8 d. buvo sulaikytas neblaivus asmuo, kuris apie 8.45 val. viešoje vietoje – Taikos pr. ir Statybininkų pr. sankryžoje, dalyvavo muštynėse. Pristačius asmenį į policijos komisariatą, buvo nustatyta sulaikyto asmens tapatybė – K. G., gimęs 1994 m. sausio 10 d. (b. l. 5, 6);
• alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patvirtinančiu, kad 2012 m. gruodžio 8 d. 8.54 val. K. G. buvo nustatytas 1.95 promilių girtumas (b. l. 11).

K. G. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, sudėtys.

Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

K. G. skirtinų administracinių nuobaudų dydį sąlygoja padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdis - padaryti du administraciniai teisės pažeidimai viešajai tvarkai, pažeidėjo asmenybė – nebaustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus.

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudų tikslai bus pasiekti K. G. už kiekvieną teisės pažeidimą paskiriant administracines nuobaudas - baudas, kurių dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies ir 174 straipsnio sankcijose numatytų baudų vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

K. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje, ir:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimties litų) dydžio baudą,

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, K. G. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Edita Lapinskienė