Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-246-630/2017
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00162-2017-0
Procesinio sprendimo kategorija 18.5
(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 6 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,
sekretoriaujant J. L.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K.,
jo įstatyminei atstovei VšĮ „Šakių vaikų globos namai“ atstovei A. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, nedirbančio, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė:
nepilnametis A. K. 2017 m. gegužės 8 d. apie 20 val. 00 min., viešoje vietoje, prie Siesarties upelio, už prekybos centro „Maxima“, esančios adresu Šakių m., V. Kudirkos g. 66, vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę „Sobieski“, jam nustatytas 0,62 promilės girtumas.
Šiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta 485 straipsnio 1 dalyje.
A. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, nurodė, jog baudas sumoka iš globos namuose skiriamų dienpinigių, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
A. K. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas ir bylos medžiaga: nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 1-3), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 6), A. K. apklausos protokolas (b. l. 8) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole A. K. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į A. K. padaryto nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka baustas, pinigines nuobaudas sumokėjęs, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę už ANK 485 straipsnio 1 dalyje padarytą pažeidimą skirtina 10 (dešimties) eurų bauda.
Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 10 (dešimties) eurų baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 17068259278. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėja Lina Antanaitienė