Teikimas Nr. A2.13.-90-1033/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04230-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. kovo 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Stanišauskaitės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4834-754/2014 A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkas A. B. yra miręs.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis A. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 6 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

         Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4834-754/2014, kuriuo A. B. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                               Rolandas Bužinskas