Civilinė byla Nr. 2-18-922/2013

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00720-2012-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 128.16.1.; 116.1.; 75.4.1.

(S)

AKMENĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2013 m. spalio 2 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant pareiškėjai R. P., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, pareiškėjui A. P., jo atstovei advokatei R. L., Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui,

išnagrinėjo civilinę bylą žodinio proceso tvarka pagal pareiškėjų- R. P. ir A. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo  ir

n u s t a t ė: 

pareiškėjai- R. P. ir A. P. kreipėsi į teismą su prašymu (167-171, 172-176 b.l.), prašydami nutraukti tarp jų sudarytą santuoką, įregistruotą 1991-01-26 d. Akmenės rajono CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes- P., P..

Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė savo prašymą bei pateikė naują 2013-10-01 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašė patvirtinti. Nurodė, kad daugiau nei metai laiko abu negyvena kartu, gyvena skirtingose vietovėse, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Mano, kad nėra galimybės susitaikyti, jų santuoka faktiškai iširusi. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiškėjai pasilieka santuokines, ginčo dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, auklėjimo ir jų gyvenamosios vietos nėra. Pareiškėjai patvirtino, kad pateikė patvirtinti 2013-10-01 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje laisva valia, konsultuojantis su advokatais, aptarė visas įstatymo reikalaujamas sąlygas ir jos atitinka jų valią, todėl prašo sutartį patvirtinti.

Institucija- Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą byloje, bei atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad šalių reikalavimai 2013-10-01 sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos, išlaikymo priteisimo neprieštarauja nepilnamečių vaikų interesams.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- R. P. ir A. P. sudaryta 1991-01-26 d. ir įregistruota Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (11 b.l.). Santuokoje pareiškėjams gimė dešimt vaikų, iš kurių du jau yra pilnamečiai. Nepilnamečiai vaikai- U. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), N. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. P., gim. (duomenys neskelbtini) (13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 b.l.). Po teismo 2012-07-03 nutartimi skirto termino susitaikymui (79 b.l.) ir naujos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pateikimui, pareiškėjai nesusitaikė ir toliau kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau kaip vieneri metai, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, dalintino turto, kreditorinių įsipareigojimų, nepilnamečių vaikų išlaikymo, bendravimo tvarką ir jų gyvenamosios vietos klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos- P., P..

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms  (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1991 m. sausio 26 d. Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką palikti pavardes – A. P. palikti pavardę - „P.“, R. P. palikti pavardę - „P.“.

Patvirtinti R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2013-10-01 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:

1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo, su A. P., jo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje lieka gyventi nepilnamečiai vaikai – dukra U. P., gim. (duomenys neskelbtini), dukra R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnus G. P., gim. (duomenys neskelbtini), o vaikų motina R. P. įsipareigoja dalyvauti vaikų auklėjime, darant jiems teigiamą įtaką.
2. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų – U. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui jų motina R. P. įsipareigoja skirti kas mėnesį mokamas periodines išmokas kiekvienam vaikui po 200,00 Lt nuo šios sutarties patvirtinimo dienos iki vaikų pilnametystės.
3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo su R. P., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje lieka gyventi nepilnamečiai vaikai – dukra J. P., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus E. P., gim. (duomenys neskelbtini), dukra E. P., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus N. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), o vaikų tėvas A. P. įsipareigoja dalyvauti vaikų auklėjime, darant jiems teigiamą įtaką.
4. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų – J. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini), N. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui jų tėvas A. P. įsipareigoja skirti kas mėnesį mokamas periodines išmokas kiekvienam vaikui po 200,00 Lt nuo šios sutarties patvirtinimo dienos iki vaikų pilnametystės.  
5. R. P. ir A. P. tvarko nepilnamečių vaikų išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teisės pagrindais. Vaikų išlaikymui skiriamos lėšos indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
6. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo sau viena iš kitos nereikalauja.
7. Šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimą turtą po santuokos nutraukimo pasidalina tokia tvarka:
1. A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise atitenka – transporto priemonė APRILIA SR50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2000 m. gamybos, kurio šalių susitarta vertė 500,00 Lt (penki šimtai litų;
2. R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise atitenka – butas (su rūsiu), kurio bendras plotas 78,08 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio šalių susitarta vertė 10 000,00 Lt (dešimt tūkstančių litų).
8. A. P. nereikalauja piniginės kompensacijos iš R. P. už jai tenkančią didesnę turto dalį, abi šalys patvirtina, kad turto  pasidalijimas visiškai atitinka jų abiejų susitarimą ir valią.
9. R. P. įsipareigoja leisti A. P. gyventi jai asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini), tol, kol jam ir kartu su juo gyvenantiems nepilnamečiams vaikams tai bus reikalinga.
10. Šalys patvirtina, kad santuokoje sugyventą menkavertį kilnojamą turtą, namų apyvokos reikmenis, buitinę techniką pareiškėjai jau yra pasidalinę iki šios sutarties sudarymo dienos ir ginčo dėl jo nekyla.
11. Šalys patvirtina, kad turi įsipareigojimų kreditoriams, tačiau be ginčo susitaria, kad:
1. . UAB Ūkio banko lizingui (pagal 2010-12-07 tarp kreditoriaus ir A. P. sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), likusią negrąžintą skolos sumą šalys grąžins solidariai;
2. . UAB „General Financing“ (pagal 2010-04-23 tarp kreditoriaus ir A. P. sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 1750,98 Lt skolos sumą ir 5 proc. metinių palūkanų iki visiško atsiskaitymo, šalys grąžins solidariai;
3. . UAB „Snoro lizingas“ (pagal 2012-04-30 teismo įsakymą Nr. L2-694-440/2012) 1981,21 Lt skolos sumą ir 5 proc. metinių palūkanų iki visiško atsiskaitymo, šalys grąžins solidariai;
4. . UAB „Akmenės vandenys“ (už tiektą vandenį) 15 776,05 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
5. . antstolei Elenai Miliauskienei (vykdymo išlaidų skola) 750,90 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
6. . AB „Lietuvos dujos“ (pagal su kreditoriumi pasirašytą Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 44011660) 464,13 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
7. . AB „Lesto“ (už tiektą elektros energiją) 9 385,39 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
8. . VšĮ „Akmenės būstas“ (už bendros nuosavybės administravimą) 2 633,06 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
9. . UAB „Akmenės energija“ (už tiektą šilumos energiją) 22 677,63 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
10. . UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“ (už kiemų priežiūrą ir šiukšlių išvežimą) 1540,39 Lt skolos sumą šalys grąžins solidariai;
11. . UAB „Ferratum“ (pagal 2013-06-21 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-969-875/2013) 1142,00 Lt skolą ir 124,41 Lt vykdymo išlaidų antstolei Elenai Miliauskienei atlygins R. P. iš asmeninių lėšų;
12. . Lindorff OY filialui (pagal pranešimą Nr. 0174583/01) 622,99 Lt skolos sumą atlygins R. P. iš asmeninių lėšų;
13. . DirectMarketing OU (pagal 2013-07-29 pranešimą) 119,00 Lt skolos sumą atlygins R. P. iš asmeninių lėšų.

Pareiškėjams – R. P. ir A. P. išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Loreta Janiulytė