Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-403-1021/2017

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00243-2017-4 

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.6.2; 1.6.3;

                            16.9.8; 21.9.4; 21.9.10.

ROIK: 17073429536

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 17  d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str.2 d..

Teismas

n u s t a t ė:

1. S. G., būdamas nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini),  2017-10-08  20:50 val. Vilkaviškio m., Vienybės g. vairavo automobilį Mazda Mx3, v/nr (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kai nėra jos įgiję, tokiais savo veiksmais pažeidė kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950,14 punktą, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų  kodekso  (toliau ANK) 424 str.2 d..
2. Prieš bylos nagrinėjimą 2017-10-17 10:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis S. G. pateikė rašytinį prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, teismas mano, kad jos dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jam  nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).
3. Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. G. po administracinio nusižengimo protokolo surašymo prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK  424 str.2 d., nuoširdžiai gailėjosi (b.1 l.).
4. ANK 424 str.2 d. numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.
5. Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. G. visišku prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b.1, 2 l.), Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Kęstučio Petrulio tarnybiniu pranešimu (b.3 l.) nustatyta, kad S. G., neturėdamas 18 m. amžiaus,  vairavo transporto priemonę – lengvąjį automobilį Mazda MX-3,  neturėdamas teisės jo vairuoti. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes ir protokole nurodytą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą veiką. Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad S. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 str.2 d., todėl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.
6. ANK 424 str.2 d. sankcija numato baudą nuo 300 Eur iki 450 Eur.,  todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda.
7. Nepilnamečiui gali būti skiriamos visos ANK 23 ir 27 str. numatytos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės su VII skyriuje nustatytomis išimtimis (ANK 43 str.1 d.). Skiriant administracinę nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, būtina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali būti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 str.2 d.). Teismas atsižvelgdamas į administracinio nusižengimo pobūdį ir nepilnamečio asmenybę, siekdamas veiksmingiau įgyvendinti nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, gali neskirti nepilnamečiui administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės ir LR įstatymų nustatyta tvarka kreiptis dėl vaiko minimalios ar vidutinės priežiūros taikymo (ANK 43 str.3 d.).
8. Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 35 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ANK 34 str.2 d.)
9. Administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų (ANK 44 str.).
10. Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin šiukštus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jokių ypatingų aplinkybių, dėl kurių jam nebūtų galima skirti administracinės nuobaudos, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina minimali bauda, pritaikius ANK 44 str. taisyklę.
11. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos nepilnamečiui  tikslai,  nustatyti ANK 42 str. d., t.y. užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 42 str., 43 str., 44 str., 481 str.2 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str.,  646 str.,

n u t a r i a:

Nepilnametį S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 150 EUR  (šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17073429536. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.).  Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per  tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK  ir išsiųsti (išduoti) S. G..

Nutarimas per 20  kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Jonas Abraitis