Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2398-766-2011].doc
Bylos nr.: 2-2398-766/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Kopija

 

  Civilinė byla Nr. 2-2398-766-11

  Proceso Nr. 2-35-3-02078-2011-4                            Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 28 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“ ieškinį atsakovui M. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Radviliškio šiluma“ prašo priteisti iš atsakovo M. V. 2621,30 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją, 1984,83 Lt už karštą vandenį, 296,41 Lt delspinigių, iš viso: 4902,54 Lt, ir bylinėjimosi išlaidas – 147 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių. 

Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2007-01-22 buvo sudaryta sutartis, pagal kurią ieškovas tiekė šilumą adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovas ieškovo paslaugomis naudojosi, už patiektą šilumos energiją neatsiskaito, yra skolingas 2621,30 Lt už pateiktą šilumos energiją, 1984,83Lt už karštą vandenį laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2011-06-01. Įsiskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimas. Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, iš jo ieškovui priteistina 296,41 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 147 Lt žyminio mokesčio ir 147,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo būdu, viso 294,40 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

           Ieškinį tenkinti visiškai. Priimti sprendimą už akių.

Iš atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 2621,30 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją, 1984,83 Lt už karštą vandenį, 296,41 Lt delspinigių, iš viso: 4902,54 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus du litus 54 ct), ir 294,40 Lt (du šimtus devyniasdešimt keturis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, Radviliškio m., a.s. Nr. LT457300010002569067, AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai.

           Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui  pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovas per 20 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                      Daiva Šabanskienė

Kopija tikra

Teisėja