Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2708-512-2013].doc
Bylos nr.: 2-2708-512/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SB "TAURAS" 141845789 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2708-512/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-01069-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

106.6; 118.4.; 117.1.

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. vasario 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, civilinėje byloje pagal ieškovo SB ,,Tauras“ ieškinį atsakovei S. Ž. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 13000,00 Lt skolos už inžinerinių tinklų įrengimą, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 390,00 Lt žyminio mokesčio ir 1000,00 Lt išlaidų už teisinę pagalbą.

2013-02-11 teisme gautas ieškovo prašymas nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovė skolą ir bylinėjimosi išlaidas 14390 Lt sumai apmokėjo ir ieškovas savo ieškinio atsisako.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Ieškovui žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290, 291, 293 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

priimti ieškovo SB ,,Tauras“ ieškinio atsisakymą.

Civilinę bylą pagal ieškovo SB ,,Tauras“ ieškinį atsakovei S. Ž. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui SB ,,Tauras“ 292,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-01-28 AB „Swedbank“ banke (mokėjimo nurodymas Nr. 861).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                         Egidijus Mickevičius


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas