Bylos Nr. 2-3456-905/2012

Proceso Nr. 2-03-3-01096-2012

Procesinio sprendimo kategorija 118.5

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. birželio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašė pritiesti iš atsakovo 71 395,84 Lt skolą; 6425,62 Lt delspinigių; 8,49 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2012 m. birželio 5 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Pateiktos taikos sutarties 9 punktu šalys prašo patvirtinti 2012 m. gegužės 31 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Pateiktos taikos sutarties 10 punkte nurodyta, kad šalims yra suprantamos taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

k o n s t a t u o j a :

Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir turtinių interesų, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktą taikos sutartį (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Iš pateiktos taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.

Teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1797 Lt (2396 Lt / 100 proc. X 75 proc.) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad taikos sutartis teikiama civilinėje byloje Nr. L2-3448-608/12 (taikos sutarties įžanginė dalis; taikos sutarties 7, 9 punktai). Teismas tai laiko akivaizdžiu rašymo apsirikimu (CPK 115 straipsnio 4 dalis) vietoje civilinės bylos Nr. 2-3456-905/2012 nurodant Nr. L2-3448-608/12, nes iš taikos sutarties turinio matyti, kad šalys sudarė taikos sutartį būtent dėl civilinėje byloje Nr. 2-3456-905/2012 pareikštų reikalavimų (dėl 77821,46 Lt skolos pagal neapmokėtas 2011 m. liepos 29 d. Nr. 220, 2011 m. rugpjūčio 31 d. Nr. 233, 2011 m. rugsėjo 30 d. Nr. 247 PVM sąskaitas-faktūras). Dėl to tvirtinamos taikos sutarties tekste nurodama civilinė byla Nr. 2-3456-905/2012 (o ne Nr. L2-3448-608/12).

Iš pateiktos taikos sutarties 8 punkto matyti, kad šalys susitarė viena kitai neatlyginti bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos. Tame pačiame punkte šalys susitarė, kad teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovas, todėl valstybei iš atsakovo priteistina 31,95 Lt (b. l. 1) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo nutartimi tvirtinamos taikos sutarties tekstas iš dalies paredaguotas valstybinės lietuvių kalbos požiūriu, tačiau toks redagavimas nekeičia (neiškraipo) šalių pateiktos sutarties pirminio teksto turinio ir (arba) prasmės teisės požiūriu (CPK 11 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„TAIKOS SUTARTIS

Vilnius, du tūkstančiai dvyliktųjų metų gegužės trisdešimt pirmoji diena

UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovas), atstovaujama direktoriaus J. D., veikiančio juridinio asmens įstatų pagrindu, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Vilnius, (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovas), atstovaujama generalinio direktoriaus A. R., veikiančio juridinio asmens įstatų pagrindu,

kartu vadinamos Sutarties „šalimis“, kiekviena atskirai – „šalimi“,

siekdami taikiai išspręsti ginčą, nagrinėjamą Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-3456-905/2012, vadovaudamiesi CK 6.983-6.985 straipsniais, CPK 42 straipsnio dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, sudarome šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis (toliau Taikos sutartis):

1. Šia Taikos sutartimi, abipusių nuolaidų pagrindu yra visiškai išsprendžiamas kilęs ginčas tarp atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 77 821,46 Lt (septyniasdešimt septynių tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt vieno lito 46 ct) skolos su palūkanomis grąžinimo.

2. Šalys patvirtina, kad atsakovo skola ieškovui yra 77 821,46 Lt(septyniasdešimt septyni tūkstančiai aštuoni šimtai dvidešimt vienas litas 46 ct), kuri susidariusi pagal neapmokėtas sąskaitas faktūras ir delspinigių lentelę, t. y. :

2. 1. 2011 m. liepos 29 d. PVM sąskaita-faktūra Serija DV Nr. 220, suma: 1051,40 Lt (vienas tūkstantis penkiasdešimt vienas litas 40 ct);

2. 2. 2011 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaita-faktūra Serija DV Nr. 233, suma: 39 504,99 Lt (trisdešimt devyni tūkstančiai penki šimtai keturi litai 99 ct);

2. 3. 2011 m. rugsėjo30 d. PVM sąskaita-faktūra Serija DV Nr. 247, suma: 9952,25 Lt (devyni tūkstančiai devyni šimtai penkiasdešimt du litai 25 ct);

3. Šalys sutinka, kad šios Taikos sutarties pagrindu ieškovo atsakovui suteiktų paslaugų, parduotų prekių kaina yra 45 000 (keturiasdešimt penki tūkstančiai) Lt, kurią atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui šioje Taikos sutartyje numatyta tvarka.

4. Šalių suderintą sumą, t. y. 45 000 (keturiasdešimt penki tūkstančiai) Lt atsakovas įsipareigoja pervesti ne vėliau kaip iki 2012 m. birželio 4 d. į ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB SEB bankas (banko kodas70440).

5. Šalys patvirtina, kad atsakovui tinkamai bei laiku atsiskaičius su ieškovu, ieškovas atsisako reikalavimo teisės į likusią atsakovo skolos dalį, t. y. 32 821,46 Lt (trisdešimt du tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt vieną litą 46 ct).

6. Atsakovui atsiskaičius su ieškovu šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka bei terminais, ieškovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas pateikti atsakovui finansinius duomenis, numatytus Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 83 straipsnio l dalyje, t. y. pateikti kreditinę sąskaitą.

7. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės daugiau jokių pretenzijų dėl civilinėje byloje Nr. 2-3456-905/2012 pareikštų reikalavimų, susijusių su susidariusios skolos grąžinimu, išskyrus reikalavimus, atsiradusius pagal šią Taikos sutartį.

8. Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja viena iš kitos jas atlyginti. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas.

9. Šia Taikos sutartimi šalys prašo Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-3456-905/2012 nutraukti. Šalys sutinka, kad šią Taikos sutartį tvirtinimui pateikia atsakovas.

10. Šalys yra susipažinusios su CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi ir 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutarti, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

11. Šios Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galimi tik šalims raštu dėl jų susitarus.

12. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas egzempliorius yra pateikiamas Vilniaus miesto 3-iajam apylinkės teismui, vienas egzempliorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei vienas egzempliorius UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Šalių adresai, rekvizitai ir parašai

UAB „(duomenys neskelbtini)“,                                                                       UAB „(duomenys neskelbtini)“

Adresas: Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini)                             Adresas: Vilnius, (duomenys neskelbtini),

Juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini),                            Juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini),

Atsiskaitomoji sąskaita:                                                         Atsiskaitomoji sąskaita:

(duomenys neskelbtini),                                           (duomenys neskelbtini),

Banko kodas: 70440                                                                      Banko kodas: 70440

Direktorius                                                                                     Generalinis direktorius

J. D. (parašas)                                                        A. R. (parašas)“

Grąžinti ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1797 (tūkstantį septynis šimtus devyniasdešimt septynis) Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. kovo 6 d., 2012 m. balandžio 18 d., 2012 m. gegužės 11 d. mokėjimo kvitais AB banke „Swedbank“.

Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 31,95 Lt (trisdešimt vieną litą 95 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto 3-iąjį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Vitalijus Abramovičius