Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1918-749/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01584-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4; 52.3.

(S)

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 20 d.

Panevėžys

                   Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., jo tėvui (įstatyminiam atstovui) D. J., išnagrinėjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, besimokančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014 m. birželio 2 d., 22.08 val. Panevėžyje, Anykščių g. D. J. vairavo transporto priemonę - motociklą „YAMAHA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Taip pat vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento. Tokiais veiksmais D. J. pažeidė KET 14, 16, 238 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Tėvas D. J. parodė, kad turguje nupirko sūnui mažo galingumo motociklą (125 cm3), kad važinėti kaime, sodyboje. Sūnus turi įgijęs teisę vairuoti mopedus iki 50 cm3. Kadangi jis neturi 18 m. amžiaus, negali vairuoti galingesnių motociklų ir motorolerių. Iškrovus motociklą Kranto gatvėje esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje iš priekabos, sūnus pabandė su juo pavažiuoti šalia esančia Anykščių gatve, tačiau buvo sulaikytas, kaip važiuojantis be teisių ir be dokumentų. Dėl sūnaus pažeidimo labai apgailestauja.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. kaltė įrodyta jo bei D. J. paaiškinimais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2014-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-13160284-14, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paaiškinimu.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę „YAMAHA“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, kas atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas D. J. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, nepilnametis, į visas bylos aplinkybes, todėl, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. J. paskyrus sankcijose numatytas baudas, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis. Paskirtos nuobaudos D. J. subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numatytas taisykles ir jam paskirtina galutinė subendrinta nuobauda.             

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              

n u t a r i a :

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.  

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant ir paskirti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                         Vytautas Krikščiūnas