Civilinė byla Nr. 2-85-950/2014
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01219-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 118.5
(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. rugpjūčio 13 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Valaitienei, dalyvaujant ieškovei N. T., ieškovės atstovui adv. V. M., atsakovui G. Č., trečiojo asmens AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atstovui K. S., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylą pagal ieškovės N. T. ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė N. T. 2013-10-28 Prienų rajono apylinkės teisme pareikštu ieškiniu (b.l. 2-3) prašė priteisti iš atsakovo G. Č. – 2143,51 Lt turtinės žalos atlyginimo, 15000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2014-06-06, 10.00 val., vykusio teismo posėdžio metu ieškovė N. T., atsižvelgdama į tai, kad civ. bylos nagrinėjimo metu trečiasis asmuo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas išmokėjo 5846,78 Lt dydžio žalos atlyginimo sumą, sumažino atsakovui pareikštų reikalavimų dydį ir prašė priteisti iš G. Č. – 11296,73 Lt neturtinės žalos atlyginimo.
2014-08-13, 13.00 val., po pertraukos vykusio teismo posėdžio metu, šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį. Tiek ieškovė N. T. ir jos atstovas adv. V. M., tiek atsakovas G. Č., tiek trečiojo asmens AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atstovas K. S. prašė pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylą Nr. 2-85-950/2014 nutraukti.
Taikos sutartis tvirtintina.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Įvertinus ieškovės N. T., atsakovo G. Č. ir trečiojo asmens AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo sudarytos bei Prienų rajono apylinkės teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį (b.l. 144), taip pat civ. byloje Nr. 2-85-950/2014 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalys sudarytos taikos sutarties paskutiniame punkte aiškiai patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieškovės N. T., atsakovo G. Č. ir trečiojo asmens AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-85-950/2014 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).
Nutraukus civ. bylą Nr. 2-85-950/2014, iš ieškovės N. T. priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 44,00 Lt, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92).
Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.). Visas ieškovės N. T. civ. byloje Nr. 2-85-950/2014 sumokėtas žyminis mokestis (723,00 Lt) buvo jai grąžintas 2013-11-07 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi (b.l. 45).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.,
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovės N. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo (j.a.k. 300633222) civ. byloje Nr. 2-85-950/2014 sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:
- Atsakovas G. Č. įsipareigoja sumokėti ieškovei N. T. - 1000,00 Lt (vieną tūkstantį litų) žalos atlyginimo per 30 d. (trisdešimt dienų) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos į ieškovės N. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB bankas“.
- Trečiasis asmuo AAS „Gjensidige Baltic“ įsipareigoja per 30 d. (trisdešimt dienų) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sumokėti ieškovei N. T. - 600,00 Lt (šešis šimtus litų) į ieškovės N. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB bankas“.
- Šalys patvirtina, kad neturi ir ateityje niekada neturės jokių pretenzijų viena kitai dėl 2010-10-22 eismo įvykio, kurio metu buvo sužalota ieškovė N. T..
- Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir civ. bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. ir 294 str., t.y. kad dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu vėl kreiptis į teismą neleidžiama.
Civ. bylą Nr. 2-85-950/2014 nutraukti.
Priteisti valstybei iš ieškovės N. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas – 44,00 Lt (keturiasdešimt keturis litus). Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).
Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Ridikas