Civilinė byla Nr. e2-9068-1028/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06452-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 14 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A. O. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 377,47 Eur skolą, kurią sudaro: 288,94 Eur negrąžintas kreditas, 88,53 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – per darbovietę, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovė ir atsakovė 2013 m. birželio 26 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 289,62 Eur kreditą 18 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo kreditą gražinti nustatytu terminu, sumokėti palūkanas. 2014-05-19 ir 2015-06-26 ieškovė atsakovei suteikė papildomą kreditą, iš viso 122,41 Eur sumai. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei paskolą, tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė –paskolos negrąžino. Todėl iš atsakovės priteistina 288,94 Eur skola ir 88,53 Eur palūkanų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 377,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, 288,94 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių Eur 94 ct) skolą, 88,53 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių Eur 53 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 377,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20  dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Silvijus Balčytis