Administracinė nusižengimo byla Nr. A15-149-1009/2017
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00118-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
16.20.; 21.9.4.; 21.11.1.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 25 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. V., institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovei Oksanai Cukanovai, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. V., gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 459 straipsnio 3 dalį, 459 straipsnio 5 dalį ir 459 straipsnio 8 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
R. V. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad 2017-03-27, 17 val. 34 min., Raseinių r. sav., krašto kelyje Raseiniai-Baisiogala (kelias 225), 10,00 km, patikrinus ir pasvėrus vairuotojo R. V. vairuojamą transporto priemonę VOLVO FH440, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba KILAFORS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykstančią iš Pašušvio girininkijos į Raseinius, pakrautą drebulės mediena - 30,53 kub. m. (krovinio važtaraštis Nr.1-128) su ašinėmis svarstyklėmis (WL 103 tipo Nr. 1620, svėrimo plokštės Nr. 4677 ir Nr. 4670, metrologinės patikros liudijimas Nr. 0510882, galioja iki 2018-03-03, svėrimo aktas Nr. K-041460), nustatyta, kad viršyta transporto priemonės varančiosios ašių apkrova, ir kelių transporto priemonių junginio bendroji masė. Nustatyta faktinė varančiosios ašių apkrova 20,4 t, kelių transporto priemonių junginio bendroji masė 50,8 t. Įvertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto LR ūkio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida - 0,2 t) varančiosios ašies apkrova yra 20 t, (viršijo leistiną 18 t apkrovą - 2 t), kelių transporto junginio bendroji masė yra 49,6 t (viršijo leistiną 40 t - 9,6 t). Vairuotojas R. V. pats pasikrovė transporto priemonę medienos krovinių ant transporto priemonės įrengtu krautuvu. Šiais veiksmais R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių, patvirtintų įstatymo Nr. I-891, 17 str. 3 d., 20 str. 1 d., Didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymo Nr. 3-66, 16.4 ir 21.3 punktus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir 459 straipsnio 8 dalyje.
R. V. paaiškinime nurodė, kad transporto priemonę medienos kroviniu pasikrovė pats (b. l. 2).
Teismo posėdžio metu R. V. paaiškino, kad mediena buvo šlapia, dėl šios priežasties greičiausiai viršijo leistiną svorį. Paaiškino nepastebėjęs, kad leidimo dėl didesnės masės su kroviniu laikas buvo pasibaigęs, nes buvo išduotas iki 2017-03-23. Pažeidimą pripažino, gailisi.
Institucijos atstovė prašė R. V. nubausti sankcijoje numatyta bausme.
Administracinių nusižengimų, numatytų LR ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir 459 straipsnio 8 dalyje, faktinės aplinkybės ir R. V. kaltė, be paties asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga.
Iš krovinio važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2017-03-27 R. V. vežė 30,53 m3 drebulės rąstų (b. l. 2).
Iš leidimo matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini)“ 2017-02-22 – 2017-03-23 leista vežti krovinius su kuriais ašies (ašių) apkrova yra ne didesnė už didžiausią leidžiamą ašies (ašių) apkrovą 3/10-(19) + 3/10-(18) t, bendroji masė yra didesnė už didžiausią leidžiamą bendrąją masę ir yra ne didesnė kaip 48 t (b. l. 6).
Iš 2017-03-27 17 val. 34 min. svėrimo akto Nr. K-041687 matyti, kad svėrimo vieta – kelias 225 (prie Kaulakių), transporto priemonė VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KILAFORS SB3A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), svėrimo rezultatai: 1-osios ašies leistinas svoris 10 t, faktinis svoris - 8,95 t; 2-osios ašies leistinas svoris 18, faktinis svoris 20,4 t, perkrauta 2,4 t; 3-osios ašies leistinas svoris 10 t, faktinis svoris – 7,1 t; 4-osiso ašies leistinas svoris 18 t, faktinis svoris – 14,35 t. Taigi, Krovininės transporto priemonės (jų junginių) leistinas svoris – 40 t, faktinis svoris 50,80 t, perkrauta 10, 80 (b. l. 2).
Iš patikros sertifikato matyti, kad svarstyklės ašinės, patikros sertifikatas galioja iki 2018-03-03 (b. l. 8).
Iš pateiktų fotonuotraukų matyti kelyje stovinti transporto priemonė VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pakrauta medžių rąstais. Fotonuotraukose vaizdas užfiksuotas 2017-03-27 17:53 val., 17:51 val., 17:50 val., 17:49 val.) (b. l. 3-4).
Išdėstytos aplinkybės rodo, kad R. V. atliko priešingus teisei, kaltus, tyčinius veikimus, numatė žalingas jų pasekmes ir jų norėjo, už kuriuos LR ANK 459 straipsnio 3 dalis, 459 straipsnio 5 dalis ir 459 straipsnio 8 dalis numato administracinę atsakomybę.
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. V. padarė LR ANK 459 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir 459 straipsnio 8 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažeidėjo asmenybę apibūdinantys duomenys: iš administracinių nusižengimų registro matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 5), dirba.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę.
Vadovaudamasis LR ANK 35 str. 1 d. 1 p., 459 str. 3 d., 459 str. 5 d., 459 str. 8 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str. 3 d., teismas,
n u t a r i a :
pripažinti R. V. kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 459 str. 3 d., 459 str. 5 d., 459 str. 8 d.
R. V. paskirti administracines nuobaudas:
- pagal LR ANK 459 str. 3 d. – 140,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų) baudą;
- pagal LR ANK 459 str. 5 d. – 900,00 Eur (devynių šimtų eurų) baudą;
- pagal LR ANK 459 str. 8 d. – 560,00 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. V. paskirtas nuobaudas subendrinti pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 900,00 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos (LR ANK 675 str. 2 d.).
Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 17066567805.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (LR ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ANK 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Sigita Kazlauskienė