Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-12][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-544-259-2016].docx
Bylos nr.: B2-544-259/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ariga 300079189 atsakovas
„Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ 302319252 atsakovo atstovas
Daituva 148321892 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-544-259/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00895-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.1.; 3.4.2.8.

(S)

                                                                                  

        

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. rugsėjo 12 d.

     Kaunas             

 

              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ariga” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

 

n u s t a t ė :

 

              Bankrutavusios UAB „Ariga“ administratorės UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ įgaliotas asmuo V. K., pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 11).

              Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2016 m. rugpjūčio 30 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi UAB „Ariga“ iškelta bankroto byla (t. 1, b. l. 95-96). 2015 m. sausio 20 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. kovo 23 d. nutartimi UAB „Ariga“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 171-172).

Kaip patvirtina bylos medžiaga, BUAB „Ariga” 2016 m. rugpjūčio 10 d. įvykusiame kreditorių susirinkime vienbalsiai priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 17-18). Bankroto administratorius pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2016 m. rugpjūčio 10 d. balansą ir likvidavimo aktą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentūros pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi (t. 2, b. l. 12-16). Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog visas bendrovės turtas ir neišieškotos debitorinės skolos parduotos, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 82845,51 Eur sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 270, 279 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

             

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Ariga“ (juridinio asmens kodas 300079189, registracijos adresas Kėdainių r. sav. Akademijos mstl. Instituto al. 2-12) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

              Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Arvydas Žibas