Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-2450-220/2015
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02215-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 3.14.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2015 m. lapkričio 12 d. 12 val. 00 min., R. M. būdamas adresu (duomenys neskelbtini), iš kiemo paėmė R. J. priklausančias senovines „vokiškas“ plytas (apie 300-340 vnt.), kurias sukrovęs į automobilį, kurį vairavo Ž. Š., nugabeno pas S. M. į (duomenys neskelbtini), ir jam jas pardavė už 90 Eur. Plytos grąžintos savininkei, todėl S. M. patyrė 90 Eur turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimą į teismo posėdį nėra, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, dėl to byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neneigia, kad jis pasisavino svetimas plytas ir dėl to gailisi. Byloje nustatyta, kad jis iš R. J. kiemo pavogė plytas, kurias parvežti paprašė Ž. Š.. Plytas jis pardavė S. M., kuriam nurodė, kad plytos jo brolio. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
R. M. kaltė įrodyta jo paaiškinimu, R. J. pareiškimu, Ž. Š. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad jis R. M. paprašytas parvežė plytas pas S. M., kad plytos vogtos nežinojo, S. M. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad vyras plytas pirko ir R. M. po 0,30 ct, kad jos vogtos nežinojo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.
Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. M. pavogė iš R. J. kiemo plytas, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas tokio pobūdžio pažeidimą metų laikotarpyje padarė pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad R. M. padarė turtinę žalą S. M., jis įpareigotinas atlyginti S. M. padarytą 90,00 Eur turtinę žalą (ATPK 37 str.).
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
n u t a r i a :
R. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 86 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., R. M. įpareigoti atlyginti S. M. 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) padarytą turtinę žalą į jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 15053585939.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas