Civilinė byla Nr. e2-10319-920/2017
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04852-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 13 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieškinį atsakovei Z. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas,
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 316,48 Eur negrąžintą kredito dalį, 12,03 Eur kredito mokesčio, 3,86 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 24 d., LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – Vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, sutarties sąlygų patvirtinimu, pranešimu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, raginimu, sąskaitos išrašu, palūkanų skaičiavimo lentele.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, ieškinys tenkintinas. Iš atsakovės ieškovei priteistina 316,48 Eur negrąžinto kredito dalis, 12,03 Eur kredito mokesčio, 3,86 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 16 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., CPK 285 str. 2 d.).
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur išlaidų už ieškinio parengimą (LR CPK 93 str.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str. 307 str. 1 d., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, 316,48 Eur (trijų šimtų šešiolikos eurų 48 ct) kredito dalį, 12,03 Eur (dvylikos eurų 03 ct) kredito mokestį, 3,86 Eur (trijų eurų 86 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (332,37 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 136 Eur (vieno šimto trisdešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Baublys