Nr. A2.2.-8933-576/2016
Proceso Nr. 4-68-3-07437-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,
n u s t a t ė :
A. A. 2016-05-12 apie 17.20 val. Savanorių pr. 68, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „Express Market“ praėjo pro kasą nesumokėjęs už prekes: 4 vnt. kavos „Lofbergs Lila“ 500 g, kurios vieneto vertė 6,36 eurų, bendra prekių vertė 25,44 eurų. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu - administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Jam buvo skirtas atvesdinimas, gautas tarnybinis pranešimas, kad atvesdinti nėra galimybės, nes nurodytu gyvenamosios vietos adresu nerastas, tėvai nurodė, kad pasirodo retai. Esant tokioms aplinkybėms, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-60561996-16, registruotų įvykių pažyma, UAB „Kilminė“ darbuotojų pareiškimu, paaiškinimu, inventorizacijos aktu, iš kurių nustatyta, kad 2016-05-14 14.30 val. prekybos centre „Express Market“, Savanorių pr. 68, Vilniuje, sulaikytas neprisistatęs asmuo, kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už 4 vnt. kavos „Lofbergs Lila“ 500 g, kurios vieneto vertė 6,36 eurų, prekes buvo įsikišęs į su savimi turėtą rankinę, policijos pareigūnės R. U. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad dėl vagystės sulaikytas asmuo yra A. A.. Kadangi pagrobtų prekių vertė neviršija 3 MGL, A. A. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiškus pažeidimus, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda- mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas
n u t a r ė :
pripažinti A. A., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos nr. A2.2.-8933-576/2016 ir ROIK Nr. 16057917847).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nida Vigelienė
(parašas)
Nuorašas tikras
Teisėja (A.V.)
Teisėja Nida Vigelienė
2016 m. liepos 21 d.