Civilinė byla Nr. e2FB-5982-1004/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01376-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1                

(S)

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus P. V. prašymą dėl fizinio asmens L. A. bankroto bylos baigimo, suinteresuoti asmenys UAB „SB lizingas“, UAB „LATEKO LIZINGAS“, UAB „IPF Digital Lietuva, UAB „General Financing“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „4finance“, Plus Plus Capital AS, UAB „Nordecum“, UAB „Katalogas“ ir antstolis R. K.,

n u s t a t ė:

1.       teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens L. A. bankroto bylos užbaigimo, kuriuo prašoma pripažinti L. A. bankrutavusia; patvirtinti L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą; baigti L. A. fizinio asmens bankroto bylą L. A. įgyvendinus kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo planą ir nurašyti L. A. kreditorių finansinius reikalavimus, kurie sudaro 3403,80 Eur, ir kurie liko nepatenkinti L. A. bankroto byloje.

Prašymas tenkintinas.

2.       Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi L. A. iškelta fizinio asmens bankroto byla. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriame nurodyta 3 metų jo įgyvendinimo trukmė. Minėta nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 25 d. 2018 m. rugpjūčio 21 d. ir 2019 m. vasario 13 d. teismo nutartimis patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas. Bankroto administratorius pateikė 2020 m. vasario 16 d. sudarytą bankrutuojančio fizinio asmens L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nurodyta, kad planas yra įgyvendintas, ir kuris pasirašytas bankroto administratoriaus, bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko. 

3.       Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą. FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. 

4.       Nagrinėjamu atveju 3 metų laikotarpio plano įgyvendinimo trukmė turėjo baigtis 2019 m. rugpjūčio 25 d., taigi šiuo metu mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpis yra pasibaigęs. Iš teismui pateikto plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad atlikti visi plane numatyti turto realizavimo veiksmai, bankroto administravimo išlaidos padengtos, o kreditorių reikalavimai patenkinti pagal bankroto proceso metu faktiškai gautų lėšų sumas. Todėl teismas daro išvadą, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus būtinus veiksmus priimti sprendimą dėl L. A. fizinio asmens bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas L. A. fizinio asmens bankroto bylą laikyti baigta ir nurašyti nepatenkintus 3403,80 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus.

5.       Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

6.       Pažymėtina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 5, 6 dalys).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a:

baigti L. A. fizinio asmens bankroto bylą ir pripažinti L. A. bankrutavusia.

Patvirtinti L. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

Nurašyti L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nepatenkintus 3403,80 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus:

1.       UAB „SB lizingas“ – liko nepatenkinta 323,88 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

2.       UAB „LATEKO LIZINGAS“ - liko nepatenkinta 546,59 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

3.       UAB „IPF Digital Lietuva“ - liko nepatenkinta 1136,62 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

4.       UAB „General Financing“ - liko nepatenkinta 244,49 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

5.       UAB „Intrum Lietuva“ - liko nepatenkinta 437,88 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

6.       UAB „4finance“ - liko nepatenkinta 341,80 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

7.       Plus Plus Capital AS - liko nepatenkinta 171,82 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

8.       UAB „Nordecum“ - liko nepatenkinta 130,50 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

9.       UAB „Katalogas“ - liko nepatenkinta 57,31 Eur kreditorinio reikalavimo suma;

10.       Antstolis R. K. – liko nepatenkinta 12,91 Eur kreditorinio reikalavimo suma.

Įpareigoti bankroto administratorių P. V. atlikti fizinio asmens bankroto proceso baigimo veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 bei 6 dalyse.

Nutarties nuorašus išsiųsti L. A., kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas                                                                            Vaidotas Narvidas