Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2024-10-11][nuasmeninta nutartis byloje][1-2367-1055-2024].docx
Bylos nr.: 1-2367-1055/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės įmonė REGITRA kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Išžaginimas (BK 149 str.)
Išžaginimas (BK 149 str. 1 d.)
Seksualinis prievartavimas (BK 150 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Išžaginimas (BK 149 str.)
Išžaginimas (BK 149 str. 1 d.)
Seksualinis prievartavimas (BK 150 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Išžaginimas (BK 149 str.)
Išžaginimas (BK 149 str. 1 d.)
Seksualinis prievartavimas (BK 150 str. 1d.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1 2 d. ir kt.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Kardomosios priemonės
Suėmimo skyrimas, pagrindai ir sąlygos
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 p., 2 d. ir kt. str.)
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Seksualinis prievartavimas (BK 150 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nušalinimo ir nusišalinimo pagrindai (BPK 58 str.)
Proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių asmens nešališkumu (BPK 58 str. 1 d. 4 p.)
Seksualinis prievartavimas (BK 150 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46–51 str.)
Specialioji dalis
Seksualinis prievartavimas (BK 150 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Suėmimas
Nušalinimas teisme (BPK 59 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Kai yra pagrįstas manymas, kad kaltinamasis darys BPK 122 str. 4 dalyje nurodytus nusikaltimus (BPK 122 str. 3 p., 4 d. ir kt. str.)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297–307 str.)
Suėmimo skyrimo sąlygos (BPK 122 str. 7 8 d.)
Nušalinimas baudžiamajame procese
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui (BK XXI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui (BK XXI skyrius)
Bausmė (BK VII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui (BK XXI skyrius)
Suėmimo taikymo trukmė ir jo termino pratęsimas (BPK 127 str.)
Procesiniai dokumentai
Procesinės prievartos priemonės
?

Baudžiamoji byla Nr. 1-2367-1055/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14257-2024-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1

 (S)

 

img1 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2024 m. spalio 10 d. 

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2367-1055/2024 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo,          

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2367-1055/2024 R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. R. G. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, palikta iki bausmės vykdymo pradžios. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Minėtas nuosprendis nėra įsiteisėjęs; duomenų, kad jis būtų apskųstas, nėra (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis).

N. R. G. kreipėsi į teismą su prašymu leisti pradėti atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui.

 

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Baudžiamojo proceso įstatymas nenustato jokių papildomų sąlygų, kad būtų galima priimti sprendimą leisti asmeniui pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis pateikė prašymą leisti jam atlikti bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui. Nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendyje yra nurodyta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, matyti, kad yra kilę neaiškumų dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, siekiant užtikrinti, kad minimu klausimų nekiltų abejonių, teismas sprendžia, kad yra pagrindas, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalimi, nuteistojo prašymą tenkinti ir nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė suėmimas baigia galioti.

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, 440 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

nuteistojo R. G. prašymą tenkinti.

Leisti pradėti vykdyti R. G. neįsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2367-1055/2024 paskirtą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

        

          

Teisėja                                                                            Ana Karšul
Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK