Teikimas Nr. T-1324-716/2022

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas,

sekretoriaujant Evelinai Verbickaitei,

dalyvaujant prašymą padavusiam asmeniui K. R. (K. R.),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Teismas  

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 21 d. gautas K. R. prašymas dėl teistumo panaikinimo. Prašyme nurodyta panaikinti teistumą: 1) 70199 Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teisme; 2) 00013198 Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teisme.

Prašymas dėl teistumo panaikinimo netenkinamas.

Teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis. Asmens teistumas suprantamas kaip tam tikras asmens nuteisimo už nusikaltimą teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu juridinis faktas, bausmės atlikimo padarinys, kaip baudžiamosios atsakomybės tąsa. Ši teisinė kategorija būdinga tik baudžiamajai teisei ir, priskiriant ją prie baudžiamosios atsakomybės turinio elementų, yra dar vienas skiriamasis požymis, atribojantis baudžiamąją atsakomybę nuo kitų teisinės atsakomybės rūšių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gruodžio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–560/2014). Taigi, teistumas yra ne tik pats nuteisimo faktas, tačiau ir tam tikras laiko tarpas, trunkantis po apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo ir bausmės atlikimo, priklausomai nuo padaryto nusikaltimo sunkumo.

Teismo posėdžio metu K. R. nurodė, kad nežino ir negali tiksliai nurodyti dėl kokio sprendimo ir teistumo pateikė prašymą. Jo įsitikinimu buvo teistas seniai, gal 1990 – 1992 metais. Nori panaikinti teistumą dėl politinės veiklos.

Teismo išreikalautas išrašas iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų patvirtina, kad K. R. atžvilgiu pradėti baudžiamojo persekiojimo procesai Nr. 14-1-00611-97, Nr. 12-1-00032-99 ir  Nr. 10-1-70492-06 buvo nutraukti kaltininkui susitaikius su nukentėjusiaisiais. 2013 metais pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 13-1-02475-13 nutrauktas pripažinus, kad K. R. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (b. l. 2).

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis K. R. praeityje nebuvo teistas.

Tokiu būdu visi oficialūs duomenys apie pareiškėją nurodo, kad K. R. šiuo metu nėra teistas ir galiojančio teistumo neturi. Dėl to spręsti dėl pareiškėjo prašymo nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, 364 straipsniu

n u t a r ė :

netenkinti K. R. (K. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini),  prašymo dėl teistumo panaikinimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Mindaugas Striaukas